购买药品没给说明书，索赔一般不会被定性为诈骗。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪的构成要件角度
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。在购买药品没给说明书索赔的情况中，消费者索赔的目的是为了弥补因未获得说明书可能带来的损失，比如因不了解药品使用方法导致误用、错用，进而造成身体损害等，并非是以非法占有商家财物为目的。例如，消费者购买了一种需要特殊保存和使用的药品，由于没有说明书，导致药品失效或者使用不当产生不良反应，消费者要求商家赔偿相应的损失，这是合理的维权行为，不存在非法占有的故意。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产。在购买药品没给说明书的情况下，商家确实存在未提供说明书的过错行为，但消费者并没有虚构事实或者隐瞒真相来骗取商家的财物。消费者只是基于商家未履行提供说明书的义务这一事实，主张自己的合法权益。比如，消费者没有编造药品存在质量问题等虚假情况来索赔，而是因为缺少说明书这一真实情况而要求赔偿。
从民事纠纷与刑事犯罪的界限角度
购买药品没给说明书引发的索赔问题，本质上属于民事纠纷范畴。商家未按照规定提供药品说明书，违反了《中华人民共和国药品管理法》等相关法律法规中关于药品包装和说明书的规定，消费者有权要求商家承担相应的民事责任，如赔偿损失、更换药品等。这种民事纠纷可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等民事途径来解决。而诈骗罪是刑事犯罪，两者有着本质的区别。民事纠纷主要涉及的是平等主体之间的财产关系和人身关系，目的是解决双方之间的权利义务争议；刑事犯罪则是对社会秩序和公共利益的严重侵害，需要国家司法机关介入进行惩处。
特殊情况分析
虽然一般情况下购买药品没给说明书索赔不会被定性为诈骗，但如果消费者在索赔过程中存在以下行为，则可能涉嫌诈骗：
- 虚构事实：消费者明明没有因为未获得说明书而遭受任何损失，却虚构出药品使用不当导致身体受损、财产损失等虚假情况，向商家索赔高额费用。例如，消费者购买药品后，药品说明书对其来说并非必需，且药品使用正常，但消费者却编造自己因没有说明书而误服药品，导致住院治疗，花费了大量医疗费用，要求商家赔偿，这种行为就可能构成诈骗。
- 恶意索赔：消费者以非法占有为目的，多次以未给说明书为由向不同商家索赔，且索赔金额明显超出合理范围。比如，消费者在短时间内频繁购买药品，每次都以未提供说明书为由要求商家赔偿数倍于药品价格的费用，这种恶意索赔的行为也可能涉嫌诈骗。
如果你遇到了购买药品没给说明书索赔相关的问题，或者有其他合同纠纷、离婚、刑事辩护等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。