结论前置：在婚姻续存期间，男方立遗嘱将财产赠与“小三”的行为，在司法实践中通常会被认定无效。这一结论主要基于公序良俗原则及可能涉及无权处分夫妻共同财产的理由。
一、基于公序良俗原则的分析
公序良俗原则的定义：
- 公序良俗，即公共秩序与善良风俗，是法律对于民事行为的基本要求。它要求民事主体在从事民事活动时，不得违反社会的公共利益和道德准则。
遗嘱内容违背公序良俗：
- 男方在婚姻续存期间，将财产赠与“小三”，这一行为明显违背了社会的公序良俗。它破坏了正常的婚姻家庭关系，违背了社会普遍认可的伦理道德观念。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，此类遗嘱在内容上就存在违法性，很可能被法院认定为无效。
案例参考：
- 以“泸州二奶遗赠案”为例，法院正是以遗嘱内容违反公序良俗为由，判决遗嘱无效。这一案例为类似情况提供了有力的司法实践参考。
二、基于夫妻共同财产处分权的分析
夫妻共同财产的定义：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方共同取得的财产，除非另有约定，一般视为夫妻共同财产。夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。
男方无权处分全部财产：
- 如果遗嘱中涉及的财产属于夫妻共同财产，那么男方在未征得配偶同意的情况下，擅自将整个财产赠与他人（包括“小三”），就构成了对配偶财产份额的无权处分。
- 根据《民法典》的相关规定，男方仅能处分属于自己的那部分财产份额。超出部分的处分是无效的，因为这部分财产属于配偶的合法财产，男方无权擅自处置。
实际案例说明：
- 假设夫妻婚后共同购买了一套房产，登记在男方名下。若男方在未告知妻子的情况下立遗嘱将该房产全部赠与“小三”，则男方只能处分该房产中属于自己的二分之一份额。超出部分的遗嘱内容将被视为无效，因为这部分财产属于妻子的合法财产。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 如果您面临类似情况，首先应收集证明遗嘱存在以及涉及财产范围的相关证据，包括遗嘱的原件、财产的产权证书、购买凭证等。
- 同时，要证明哪些财产属于夫妻共同财产，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
协商解决：
- 在法律程序之前，可以尝试与相关方（如男方或“小三”）进行沟通协商，指出遗嘱中可能存在的问题，并寻求合理的解决方案。
法律途径：
- 如果协商不成，您可以向法院提起诉讼，请求法院确认遗嘱的效力。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。
- 若遗嘱被认定为部分或全部无效，遗产将按照法定继承顺序进行分配。您有权要求“小三”返还因无效遗嘱而获得的财产。
综合考虑家庭与社会因素：
- 在处理此类问题时，除了考虑法律层面外，还需要充分考虑到家庭伦理和社会道德的因素。尽管法律提供了解决途径，但情感的修复和家庭的和谐同样重要。
总结与启示：男方在婚姻续存期间立遗嘱将财产赠与“小三”的行为，在司法实践中通常会被认定无效。这既是因为违背了公序良俗原则，也是因为可能涉及无权处分夫妻共同财产。如果您面临类似情况，建议收集证据、尝试协商解决，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。同时，也希望大家能够尊重家庭伦理和社会道德，避免类似纠纷的发生。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。