法律发信通知本身并不直接等同于法院的有效通知，其是否有效需根据具体情况和法律规定来判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 法律通知的正式性要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院的通知通常需要以书面形式，并明确载明法院名称、案由、通知事项、法律依据、权利义务告知等内容，且需由法院盖章或法官签字确认。这样的通知才具有法律上的正式性和权威性。
   • 法律发信通知，如果仅是单方面以信件形式发送，且未满足上述正式性要求，那么它可能不被视为法院的有效通知。

2. 送达方式的合法性：

   • 法院通知的送达方式有严格规定，包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等。每种送达方式都有其特定的适用条件和程序要求。
   • 如果法律发信通知是通过邮寄方式送达，且符合邮寄送达的法定条件（如使用法院专递、有送达回证等），那么它可能被视为有效送达。但如果只是普通的信件邮寄，且没有相应的送达证明，则可能不被认可。

3. 通知内容的明确性和完整性：

   • 法院的有效通知必须内容明确、完整，能够清晰告知当事人相关权利义务和诉讼事项。
   • 如果法律发信通知内容模糊、不完整或存在误导性信息，那么它可能无法达到有效通知的目的，甚至可能引发法律纠纷。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院对于通知的效力有严格的审查标准。如果当事人对通知的效力提出异议，法院会结合通知的形式、内容、送达方式以及当事人的实际接收情况等因素进行综合判断。
   • 因此，即使是一份看似正式的法律发信通知，如果在实际操作中存在瑕疵或不符合法律规定，也可能被法院认定为无效通知。

建议：

• 如果您收到了法律发信通知，并怀疑其有效性，首先应仔细审查通知的内容、形式和送达方式是否符合法律规定。
• 如果对通知的效力有疑问或担忧，建议及时与法院联系确认，或者咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
• 在任何情况下，都应保持对法律程序的尊重和遵守，确保自己的权益得到妥善保护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。