若使用假钱的人事后被报警但不认罪，司法机关会通过证据收集和审查来认定其是否构成犯罪，不认罪本身不影响定罪，关键在于证据是否充分。具体分析如下：

1. 证据收集是关键
   根据《刑事诉讼法》第五十条，认定犯罪需“证据确实、充分”。即使嫌疑人拒不认罪，司法机关仍可通过以下证据定罪：
   
   • 物证：如查获的假币（需经中国人民银行鉴定真伪）、制作假币的工具（如打印机、模板）等；
     
   • 证人证言：如目击者看到嫌疑人使用假币，或同伙指认其参与制作、运输假币；
     
   • 电子数据：如监控录像显示嫌疑人使用假币的过程，或聊天记录中讨论假币交易；
     
   • 鉴定意见：如假币鉴定报告、指纹或DNA鉴定（证明嫌疑人接触过假币）；
     
   • 嫌疑人供述：即使嫌疑人当庭翻供，若其此前有罪供述与其他证据印证，仍可作为定案依据。
     

举例：若警方在嫌疑人住处查获假币及制作工具，且有监控显示其使用假币购物，即使嫌疑人否认，这些证据已形成完整链条，足以认定其犯罪。

1. 不认罪的法律后果

   • 定罪标准不变：根据《刑法》第一百七十二条（持有、使用假币罪），只要证据证明嫌疑人明知是假币而使用，且数额较大（如面额4000元以上），即可定罪，与是否认罪无关；
     
   • 量刑影响有限：若嫌疑人始终拒不认罪且无悔罪表现，法院可能酌情从重处罚；但若证据确实充分，不认罪不会导致无罪判决，仅可能影响量刑幅度。

2. 嫌疑人的权利与应对

   • 沉默权：嫌疑人有权保持沉默，但需注意：若其此前做过有罪供述，后续翻供需合理解释，否则可能被认定为“认罪态度差”；
     
   • 辩护权：嫌疑人可委托律师提出无罪或罪轻的辩护意见（如主张不知是假币、被他人陷害等），但需提供证据支持；
     
   • 证据审查：律师可申请排除非法证据（如刑讯逼供取得的供述），或要求对关键证据（如假币鉴定）进行重新鉴定。

建议：若您是报案人，需积极配合警方提供线索（如监控位置、目击者信息）；若您是嫌疑人亲属，建议尽快委托律师介入，通过会见嫌疑人、审查案卷材料，制定辩护策略。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据情况为您分析法律风险。