在正当防卫的情境下，导致1人死亡和2人死亡本身并不直接决定案件的严重性，关键在于防卫行为是否符合正当防卫的构成要件，以及是否存在防卫过当的情形。以下从几个方面进行详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫的构成要件包括：

1. 存在不法侵害：即他人的行为已经构成对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的侵害。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害的过程中，不能提前或延后。
3. 防卫目的正当：防卫的目的必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，不能出于报复、泄愤等不正当目的。
4. 防卫手段适度：防卫手段必须适度，不能超过必要限度造成重大损害。

二、防卫过当的认定

如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“重大损害”通常指的是造成重伤、死亡等严重后果。然而，是否构成防卫过当，并不单纯取决于死亡人数的多少，而是需要综合考虑不法侵害的强度、防卫行为的必要性以及防卫手段与不法侵害手段的相当性等因素。

三、特殊正当防卫的情形

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是刑法对特殊正当防卫的规定，体现了对严重暴力犯罪的严厉打击和对防卫人权益的特殊保护。在特殊正当防卫的情形下，即使导致多人死亡，也不构成防卫过当。

四、具体案例分析

1. 如果防卫行为符合正当防卫的构成要件，且未超过必要限度：

   • 无论导致1人死亡还是2人死亡，都不构成犯罪，不负刑事责任。

2. 如果防卫行为超过必要限度，构成防卫过当：

   • 可能导致刑事责任，但具体责任大小需根据案件具体情况判断，包括不法侵害的强度、防卫行为的必要性、防卫手段与不法侵害手段的相当性等。
   • 死亡人数的多少可能会作为判断防卫行为是否超过必要限度的参考因素之一，但并非决定性因素。

3. 如果属于特殊正当防卫的情形：

   • 即使导致多人死亡，也不构成防卫过当，不负刑事责任。

五、建议与提醒

• 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，合理判断防卫的必要性和限度。
• 如果可能的话，尽量采取非暴力的方式制止不法侵害，以避免不必要的法律风险。
• 如果防卫行为导致他人伤亡，应立即向公安机关报案，并如实陈述事实经过，以便公安机关依法进行调查和处理。

总之，正当防卫导致1人死亡和2人死亡哪个更严重，并不能简单地根据死亡人数来判断。关键在于防卫行为是否符合正当防卫的构成要件，以及是否存在防卫过当的情形。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。