棍打人和刀砍人在法律上的区别主要体现在伤害程度、法律定性以及可能面临的法律后果上。以下是对这两者的详细分析：

1. 伤害程度与法律定性：

   • 棍打人：通常棍打造成的伤害可能相对较轻，多为软组织挫伤、骨折等。在法律上，这种行为可能构成《中华人民共和国治安管理处罚法》中的“殴打他人”或者《中华人民共和国刑法》中的“故意伤害罪”（如果伤害达到轻伤及以上程度）。但相较于刀砍，棍打造成的重伤或死亡的可能性较小。
   • 刀砍人：刀砍往往能造成更严重的伤害，如深部组织损伤、血管破裂、神经损伤等，甚至可能导致死亡。在法律上，这种行为更可能构成《中华人民共和国刑法》中的“故意伤害罪”或“故意杀人罪”（取决于行为人的主观意图和伤害结果）。刀砍行为的社会危害性通常更大，因此法律对其的惩处也更为严厉。

2. 法律后果：

   • 棍打人：如果棍打行为未造成严重伤害，可能仅受到行政处罚，如罚款、拘留等。如果造成轻伤及以上伤害，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。但具体刑罚会根据伤害程度、行为人的主观恶性、是否有自首、立功等情节来综合判断。
   • 刀砍人：由于刀砍行为往往造成更严重的伤害，因此其法律后果也更为严重。如果造成轻伤，行为人可能面临有期徒刑、拘役等刑罚；如果造成重伤或死亡，则可能面临更长的有期徒刑甚至死刑（在故意杀人罪的情况下）。同时，刀砍行为还可能涉及其他罪名，如非法持有管制刀具等。

3. 主观意图与量刑：

   • 在量刑时，法院会考虑行为人的主观意图。例如，在故意伤害罪中，如果行为人出于报复、泄愤等恶意目的实施伤害行为，其刑罚可能会更重。而对于刀砍人这种更为严重的伤害行为，如果行为人具有明确的杀人故意，则可能构成故意杀人罪，面临更严厉的刑罚。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，棍打人和刀砍人的法律后果往往因具体情况而异。例如，如果棍打行为发生在争吵中，且未造成严重伤害，可能仅受到行政处罚；而如果刀砍行为发生在抢劫、故意杀人等犯罪活动中，则可能面临更严厉的刑事处罚。

总结与建议：

棍打人和刀砍人在法律上的区别主要体现在伤害程度、法律定性以及可能面临的法律后果上。刀砍行为通常造成更严重的伤害，因此其法律后果也更为严重。无论哪种行为，都可能对受害者造成身体和心理上的伤害，因此建议大家在遇到纠纷时保持冷静，通过合法途径解决问题，避免使用暴力手段。

如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于侵权损害（人格权）方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。