调解成功后，并非必须撤诉，这取决于调解协议的具体内容以及双方当事人的意愿。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
调解协议与撤诉的关系：
- 调解协议独立存在：调解协议是双方当事人在调解过程中达成的共识，它本身具有法律效力，一旦双方签字确认，即对双方产生约束力。调解协议的存在并不直接依赖于诉讼程序的进行或撤诉。
- 撤诉是诉讼程序的选择：撤诉是原告在诉讼过程中，基于某种原因（如双方达成和解、原告放弃诉讼请求等）向法院提出的撤回起诉的申请。撤诉是诉讼程序中的一个环节，与调解协议无直接必然联系。
调解成功后的可能情况：
- 双方选择继续诉讼但以调解协议为基础：即使调解成功，双方也可以选择不撤诉，而是继续诉讼程序，但将调解协议作为庭审中的证据或参考，以推动案件的快速解决。不过，这种情况下，法院可能会根据调解协议的内容进行调解或判决，以减少诉讼成本和时间。
- 双方选择撤诉并履行调解协议：如果双方希望彻底解决纠纷，避免进一步的诉讼程序，可以选择撤诉，并按照调解协议的内容履行各自的义务。这种情况下，撤诉是双方自愿的选择，也是调解成功后的常见做法。
- 调解协议涉及执行问题：如果调解协议中涉及需要法院强制执行的内容（如支付款项、交付财产等），双方可能会选择不撤诉，而是将调解协议提交给法院进行确认，并申请法院出具调解书。调解书具有强制执行力，一旦一方不履行，另一方可以直接向法院申请强制执行。
法律建议：
- 明确调解协议内容：在调解过程中，双方应明确调解协议的具体内容，包括各自的权利义务、履行方式、履行期限等，以确保调解协议的明确性和可执行性。
- 考虑诉讼成本和时间：双方应根据案件的具体情况，考虑继续诉讼或撤诉的成本和时间效益。如果调解协议已经能够满足双方的需求，且撤诉能够减少诉讼成本和时间，那么撤诉可能是一个更好的选择。
- 咨询专业律师：在调解过程中或调解成功后，如果双方对调解协议的内容、法律效力或后续程序有疑问，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
总结来说，调解成功后并非必须撤诉，这取决于调解协议的具体内容以及双方当事人的意愿。双方应根据案件的具体情况，考虑诉讼成本和时间效益，以及调解协议的可执行性等因素，做出明智的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。