一审原告放弃鉴定，二审原告又申请鉴定，法院不一定会同意，这取决于多个因素的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 鉴定的必要性：

   • 二审中，原告申请鉴定的事项必须对查明案件的关键事实至关重要，且对案件的公正裁判具有不可替代的作用。例如，如果一审中未鉴定的事项在二审中成为争议焦点，且该鉴定结果可能直接影响案件的判决结果，那么法院可能会考虑同意鉴定申请。
   • 反之，如果案件事实已经通过其他证据足以认定，或者鉴定对解决争议没有实质性帮助，法院可能会驳回鉴定申请。

2. 鉴定的关联性：

   • 鉴定事项必须与案件所涉及的法律关系和争议焦点紧密相关。如果二审中申请的鉴定事项与案件无直接联系，或者与一审中已放弃的鉴定事项无实质性差异，法院可能因缺乏关联性而不同意鉴定。

3. 鉴定的可行性：

   • 鉴定机构和鉴定人员必须具备相应资质，且技术条件能够满足鉴定需求。如果二审中申请的鉴定事项不存在适格的鉴定机构或人员，或者鉴定材料不完整、不充分，导致鉴定无法有效开展，法院一般不会同意申请。

4. 申请时间的合理性：

   • 当事人申请鉴定应当在人民法院指定的举证期限内提出。虽然二审是新的诉讼阶段，但原告仍需在合理的期限内提出鉴定申请，并预交鉴定费用。如果未在规定的合理期限内提出，可能影响诉讼程序的正常进行，法院有权以申请超期为由拒绝其申请。不过，如果二审中出现了新的事实或证据，导致需要鉴定的事项在二审中才变得明确和必要，那么法院可能会考虑给予一定的宽限期。

5. 一审放弃鉴定的原因及影响：

   • 一审中原告放弃鉴定可能是出于多种原因，如认为鉴定结果不利、鉴定费用过高、认为其他证据已足够等。在二审中再次申请鉴定时，法院会考虑一审放弃鉴定的原因及其对案件的影响。如果一审放弃鉴定是出于合理原因，且二审中出现了新的情况或证据，使得鉴定变得必要和可行，那么法院可能会同意鉴定申请。

法律建议：

• 如果您作为二审原告希望申请鉴定，建议详细阐述鉴定的必要性、关联性和可行性，并提供充分的证据材料支持您的申请。
• 同时，注意在合理的期限内提出申请，并预交鉴定费用。
• 如果法院不同意您的鉴定申请，您有权了解驳回的理由和依据，并可以考虑通过其他途径（如申请复议、提供其他证据等）来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果法院同意鉴定申请，您需要配合鉴定机构进行鉴定，并承担鉴定费用。鉴定结果将作为案件的重要证据之一，可能影响案件的判决结果。
• 如果法院不同意鉴定申请，您需要寻找其他证据来支持您的主张，或者接受一审的判决结果（如果二审维持原判）。

总之，二审中原告申请鉴定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。