利用互联网威胁人身安全是可以尝试调解的，但具体能否调解成功以及调解的方式和效果，会受到多种因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、调解的可能性与法律依据
调解的法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。虽然该条款直接提及的是打架斗殴和损毁财物，但互联网威胁人身安全在性质上也可能被视为一种民间纠纷引起的违反治安管理行为（如果情节较轻且未构成犯罪），因此，在理论上存在调解的可能性。
- 此外，如果威胁行为构成犯罪（如敲诈勒索、寻衅滋事等），在刑事诉讼过程中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，双方当事人也可以尝试通过刑事和解的方式解决纠纷，这实际上也是一种调解的形式。
调解的适用性：
- 调解通常适用于情节较轻、社会危害性不大的案件。如果利用互联网威胁人身安全的行为情节严重，已经构成犯罪，那么调解可能不是首选的解决方式，而是需要依法追究刑事责任。
- 调解还需要双方当事人的自愿和同意。如果一方当事人不愿意调解，或者调解过程中无法达成一致意见，那么调解就无法进行。
二、调解的方式与效果
调解的方式：
- 调解可以由公安机关、人民调解委员会或者其他第三方机构主持进行。在互联网威胁人身安全的案件中，如果行为尚未构成犯罪，公安机关可能会根据具体情况决定是否进行调解。
- 调解过程中，双方当事人可以就威胁行为的具体情况、造成的后果、赔偿事宜等进行协商，并尝试达成和解协议。
调解的效果：
- 如果调解成功，双方当事人可以签订和解协议，并按照协议履行各自的义务。这有助于化解矛盾、修复关系，并避免进一步的法律纠纷。
- 如果调解失败或者一方当事人不履行和解协议，另一方当事人仍然有权依法追究对方的法律责任。
三、实际操作中的建议
及时报警：
- 如果受到互联网威胁人身安全，首先应当及时报警，让公安机关介入调查。公安机关会根据具体情况决定是否进行调解或者采取其他法律措施。
保留证据：
- 在报警的同时，应当尽可能保留与威胁行为相关的证据，如聊天记录、邮件、短信等。这些证据在调解或者诉讼过程中都可能起到重要作用。
寻求法律帮助：
- 如果对调解过程或者结果有疑问或者不满，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你维护自己的合法权益。
总结来说，利用互联网威胁人身安全是可以尝试调解的，但具体能否调解成功以及调解的方式和效果会受到多种因素的影响。在实际操作中，建议及时报警、保留证据，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。