在网络上辱骂他人是可以调解的。以下从多个角度为你详细分析：

法律背景与依据

根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的相关规定，自然人享有名誉权等人格权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。在网络上辱骂他人，显然属于侵害他人名誉权的行为，受害者有权要求侵权者承担民事责任。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》也规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。这表明，网络辱骂行为不仅可能承担民事责任，还可能面临行政处罚。

调解的可能性与途径

1. 双方自愿调解：

   • 在侵权行为发生后，如果双方愿意通过和平方式解决纠纷，可以自行协商并达成调解协议。这种方式灵活、高效，有助于维护双方的关系，减少诉讼成本。
   • 调解协议可以包括侵权者向受害者道歉、赔偿损失（如精神损害抚慰金）、停止侵害行为等内容。

2. 第三方调解：

   • 如果双方自行协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会、网络平台调解机制等。
   • 第三方调解机构会依据相关法律法规和道德规范，对双方进行劝解和协调，促使双方达成调解协议。

3. 诉讼中的调解：

   • 如果受害者选择向法院提起诉讼，法院在审理过程中也会根据双方意愿进行调解。
   • 法院调解具有法律效力，一旦达成调解协议并经法院确认，即具有强制执行力。

调解的优势与注意事项

1. 优势：

   • 高效便捷：调解程序相对简单，不需要经过复杂的诉讼程序，可以快速解决纠纷。
   • 成本较低：与诉讼相比，调解的成本通常较低，包括时间成本和经济成本。
   • 维护关系：调解有助于双方保持沟通，维护或修复受损的关系。

2. 注意事项：

   • 自愿原则：调解必须基于双方自愿，任何一方不得强迫对方接受调解。
   • 合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。
   • 执行力：如果调解协议具有法律效力（如经法院确认），则双方必须履行；否则，一方不履行的，另一方可以依法申请强制执行。

可能的法律后果

如果双方无法达成调解协议，或者调解协议无法履行，受害者仍然有权向法院提起诉讼，要求侵权者承担民事责任。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定，判决侵权者承担相应的法律责任，如赔偿损失、公开道歉等。

总结与建议：

在网络上辱骂他人是侵权行为，受害者有权要求侵权者承担民事责任。双方可以通过自愿调解、第三方调解或诉讼中的调解等方式解决纠纷。调解具有高效便捷、成本较低、维护关系等优势，但必须遵循自愿原则、合法性原则和执行力原则。如果调解无果或调解协议无法履行，受害者可以向法院提起诉讼。如果你或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。