结论：借别人东西悄悄抵押用于赌博，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，但该行为很可能涉嫌诈骗罪，同时也可能涉及其他法律责任。以下从不同角度进行分析：
- 诈骗罪的构成要件角度：
- 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果借东西时，行为人就已经计划好要将东西抵押用于赌博，且意图通过赌博赢钱后归还或根本不打算归还，那么这种主观上就具有了非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。在此情况下，行为人悄悄将借来的东西抵押，对方并不知情，可以视为行为人通过隐瞒真相的方式，使对方在不知情的情况下“处分”了财产（即失去了对东西的占有和控制）。
- 因果关系：欺骗行为与对方财产损失之间存在因果关系。因为行为人的欺骗行为，对方失去了对东西的占有，进而可能遭受经济损失。
综合判断：如果行为人借东西时就有非法占有的目的，并通过悄悄抵押的方式使对方遭受财产损失，那么该行为很可能构成诈骗罪。
抵押行为的合法性角度：
- 抵押行为本身需要合法有效。在此情况下，行为人未经对方同意，悄悄将借来的东西抵押，这种抵押行为是无效的，因为行为人没有处分权。
- 无效的抵押行为可能导致行为人面临民事赔偿责任。即，如果对方因此遭受损失，行为人需要承担赔偿责任。
赌博行为的违法性角度：
- 赌博行为在我国是违法的。如果行为人将抵押所得用于赌博，那么这种行为不仅可能构成诈骗罪（如果满足诈骗罪的构成要件），还可能因赌博行为而受到行政处罚或刑事处罚（如果赌博行为构成赌博罪）。
法律建议：
- 如果您或他人遇到了类似情况，建议立即向公安机关报案，并提供相关证据，以便公安机关进行调查和处理。
- 同时，您也可以考虑通过民事诉讼途径，要求行为人赔偿因抵押行为给您造成的损失。
可能法律后果：
- 如果行为人构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金。
- 如果行为人因赌博行为构成赌博罪，也将面临刑事处罚。
- 无论是否构成犯罪，行为人都可能需要承担民事赔偿责任，赔偿对方因此遭受的损失。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，需要仔细审查行为人的主观意图、客观行为以及因果关系等因素，以准确判断行为是否构成犯罪。
- 同时，也需要考虑行为人的赌博行为是否与其他犯罪行为（如诈骗罪）存在牵连或竞合关系，以便进行正确的法律定性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。