拿刀捅人是否会坐牢，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、行为性质与犯罪构成
故意伤害或故意杀人：
- 若行为人出于故意，使用刀具捅刺他人，意图伤害或杀害对方，这一行为可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人的，则可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的惩罚。
犯罪未遂与既遂：
- 若行为人已经着手实行捅刺行为，但因意志以外的原因（如被害人躲避、他人阻拦等）未能得逞，则构成犯罪未遂。对于未遂犯，法律允许比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
- 若行为人成功捅刺他人并造成相应后果，则构成犯罪既遂，将根据具体后果承担相应的刑事责任。
二、伤情鉴定结果与法律责任
轻微伤：
- 若伤者经司法鉴定为轻微伤，一般不构成刑事犯罪。但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，行为人可能面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
轻伤及以上：
- 若伤者损伤程度达到轻伤及以上，则行为人涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪，将面临上述相应的刑事处罚。
三、行为人的主观方面
故意：
- 若行为人出于故意心理，积极追求或放任伤害或杀害结果的发生，并在达到相应伤情标准时，将按故意伤害罪或故意杀人罪处罚。
过失：
- 若行为人因疏忽大意或轻信能够避免而过失致人受伤或死亡，只有在造成重伤或死亡的情况下才构成犯罪，即过失致人重伤罪或过失致人死亡罪，处三年以下有期徒刑或者拘役（过失致人重伤罪）或三年以上七年以下有期徒刑（过失致人死亡罪）。但需注意，在拿刀捅人的情境中，过失的情况相对较少，且通常需要结合具体案情来判断。
四、其他法定情节
正当防卫：
- 若行为人为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。但需注意防卫行为的合法性、适时性和适度性。
紧急避险：
- 若行为人为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，不负刑事责任。但需确保行为未超过必要限度且没有造成不应有的损害。
自首与立功：
- 若行为人在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行（自首），或者有揭发他人犯罪行为查证属实的或提供重要线索得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
五、综合判断与建议
拿刀捅人是否会坐牢，需综合考虑行为性质、伤情鉴定结果、行为人的主观意图以及是否存在正当防卫、紧急避险等法定情节。在大多数情况下，若行为构成犯罪且符合刑事立案标准，行为人将需承担相应的刑事责任并可能面临牢狱之灾。然而，在特定情况下，如正当防卫、紧急避险、自首立功等，行为人可能无需承担刑事责任或可从轻、减轻处罚。
因此，我建议你，在面临此类法律问题时，务必保持冷静并尽快向我咨询，以便根据案件的具体情况获取最准确的法律分析和建议。同时，也请务必遵守法律法规，避免采取任何违法犯罪行为。