案件因证据不足被检察院驳回后，法院通常不会判处被告人有罪，即不会被判刑。以下是对此问题的详细分析：

1. 疑罪从无原则的应用：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，认定被告人有罪必须达到事实清楚、证据确实充分的程度。若证据不足，无法形成完整的证据链条，不能排除合理怀疑，则应遵循“疑罪从无”的原则。这意味着当证据存在疑问或不足以证明被告人有罪时，法院应作出无罪判决。

2. 证据不足时的法院处理：

   • 在审理过程中，如果法院认为检察院提供的证据无法达到确实、充分的标准，无法排除合理怀疑证明被告人有罪，那么法院将依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
   • 法院在审理时，若对证据存在疑问，可能会宣布休庭，对证据进行进一步的调查核实，或者要求检察院补充侦查。但即便经过补充侦查，如果证据仍然不足，法院仍将作出无罪判决。

3. 检察院的后续行动：

   • 在审查起诉阶段，如果检察院发现证据不足，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。但补充侦查的次数有限制，一般为二次。
   • 对于经过二次补充侦查后仍然认为证据不足、不符合起诉条件的案件，检察院应当依法作出不起诉的决定。这意味着案件将不会进入法院审判阶段，被告人自然不会被判刑。

4. 后续司法程序中的可能性：

   • 如果在后续的司法程序中发现了新的证据，并且这些新证据足以证明被告人有罪，那么检察院可以重新提起公诉。此时，法院将根据新的证据情况再次进行审理，并作出相应的判决。但这种情况并不改变原案件因证据不足而被驳回的事实。

5. 对被告人的影响：

   • 如果被告人因证据不足而被判无罪，或者检察院撤回起诉，被告人将被立即释放。这体现了法律对被告人合法权益的保障，也体现了疑罪从无原则的重要性。

法律建议：

• 对于被告人而言，如果案件因证据不足被检察院驳回，这是一个积极的结果。但被告人仍应保持警惕，因为检察院可能在后续发现新证据后重新提起公诉。
• 被告人可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便在必要时采取适当的法律行动。

总结：案件因证据不足被检察院驳回后，法院通常不会判处被告人有罪。这既体现了法律的严肃性，也保障了被告人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。