针对“想偷枪却偷了钱如何定罪”这一问题，结论前置：该行为可能同时涉及盗窃枪支罪（未遂）和盗窃罪（既遂），具体定罪需根据行为人的主观意图、客观行为及法律条款综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、主观意图与客观行为的分离
主观意图：行为人原本意图盗窃枪支，这表明其具有非法占有枪支的故意。枪支作为特殊物品，其盗窃行为受到更为严厉的法律制裁。
客观行为：然而，行为人实际盗窃的是钱款，而非枪支。这一行为结果与其主观意图产生了分离。在法律上，这种分离可能导致不同的法律后果。
二、法律条款的适用
盗窃枪支罪（未遂）：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃枪支、弹药、爆炸物等危险物质，构成盗窃枪支罪。
- 若行为人因意志以外的原因未能得逞，即盗窃枪支未遂，仍可能构成犯罪，但可以从轻或减轻处罚。
- 在本案例中，行为人虽意图盗窃枪支，但实际未窃得枪支，因此可能构成盗窃枪支罪未遂。
盗窃罪（既遂）：
- 行为人实际盗窃了钱款，若数额较大或存在其他严重情节，则构成盗窃罪既遂。
- 盗窃罪的定罪量刑主要依据盗窃数额及情节严重程度。
三、定罪量刑的综合考虑
想象竞合犯的处理：
- 行为人的一个行为同时触犯了两个罪名（盗窃枪支罪未遂与盗窃罪既遂），这在法律上称为想象竞合犯。
- 对于想象竞合犯，通常按照行为所触犯的罪名中较重的一个定罪处罚。但具体处理时，还需考虑行为人的主观恶性、犯罪情节及社会危害程度等因素。
量刑情节的考量：
- 行为人未窃得枪支，可能作为量刑时的从轻或减轻情节予以考虑。
- 同时，行为人盗窃钱款的数额、手段、次数等也是量刑时的重要考量因素。
四、具体案例的假设性分析
假设行为人意图盗窃某处存放的枪支，但因对存放地点不熟悉或误判，实际窃取了该处的钱款。在此情况下：
- 若窃取的钱款数额较大，达到盗窃罪的立案标准，则行为人构成盗窃罪既遂。
- 同时，由于行为人具有盗窃枪支的故意，且实施了盗窃行为（虽未得逞），因此也可能构成盗窃枪支罪未遂。
- 在量刑时，法院会综合考虑行为人的主观恶性、犯罪情节、社会危害程度以及窃取钱款的数额等因素，决定对行为人如何定罪处罚。
总结与建议：针对此类复杂案件，建议行为人或其家属尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况、制定辩护策略并争取最有利的法律后果。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。