案发后精神病发作，行为人一般仍需承担刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事责任能力的判断时点

刑事责任能力是指行为人在实施犯罪行为时对自己行为的辨认和控制能力。根据《中华人民共和国刑法》的规定，关键在于行为人在实施犯罪行为时是否具备刑事责任能力，而非在犯罪之后或审判之时。这意味着，即使行为人在案发后精神病发作，也不影响对其在犯罪时刑事责任能力的判断。

二、事后患病不影响先前行为的定性

如果行为人在犯罪时精神正常，具有完全的刑事责任能力，那么即使其在犯罪后因某种原因患上精神疾病，也不会改变其之前行为的性质和责任。法律关注的是行为发生时的状态，而不是事后的变化。因此，行为人仍需对其在犯罪时的行为承担刑事责任。

三、司法实践中的处理原则

在司法实践中，对于此类案件，法院会审查行为人在实施犯罪时的精神状态和刑事责任能力。如果在犯罪时行为人精神正常，能够辨认和控制自己的行为，那么即使后来患上精神病，仍需承担刑事责任。法院会根据行为人的犯罪情节、社会危害程度以及精神状态等因素，综合判断并作出相应的判决。

四、例外情况

当然，也存在一些例外情况。如果在审判时行为人因精神疾病完全丧失辨认或控制能力，且经过法定程序鉴定确认，那么可能适用强制医疗程序。但这并不免除其之前的刑事责任，而是对其实施强制医疗措施，以防止其再次危害社会。同时，如果行为人在犯罪时属于限制刑事责任能力的精神病人，即尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，那么其应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。

五、具体应用与建议

在实际操作中，对于案发后精神病发作的情况，应依法进行精神病学鉴定和法律评估。这有助于准确判断行为人在犯罪时的精神状态和刑事责任能力，从而确保公正、合理地处理每一起案件。同时，对于不负刑事责任的精神病人，社会应给予足够的关注和关爱，通过家庭、社会和政府的共同努力，为他们提供必要的医疗和看护。

总结来说，案发后精神病发作并不免除行为人的刑事责任。关键在于行为人在实施犯罪行为时是否具备刑事责任能力。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律权益和应对策略。