公司名称变更后，三方协议是否需要重新签订，需根据具体情况来判断，一般情况下若协议无特别约定且实质条款未变，则无需重新签订。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律层面分析
法律连续性原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十二条，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更而不履行合同义务。这意味着，公司名称的变更并不改变其在合同中的法律主体地位和权利义务关系。
- 《中华人民共和国公司法》第九条第二款也规定，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。这进一步确认了合同履行的连续性，即公司名称变更不影响原合同的效力。
合同效力不受影响：
- 公司名称的变更仅是外在标识的变化，不触及合同的核心条款和双方的权利义务关系。因此，只要合同的其他关键要素（如标的、数量、质量、价款、履行期限等）保持不变，合同的效力和履行就不受影响。
二、协议约定与实际操作
协议中有特别约定：
- 如果三方协议中明确约定了公司名称变更等特定情形下协议需重新签订或终止原协议，那么应按照协议约定执行。这种情况下，重新签订协议是必要的，以确保各方权益得到明确和保障。
实际操作层面的考虑：
- 即便法律上原协议继续有效，但实际操作中，如果协议涉及到与公司名称紧密相关的具体操作事项（如品牌授权、商标使用等），或者变更名称的公司已通知协议的其他两方当事人，且其他两方当事人出于风险防范、管理规范等自身因素的考虑，要求重新签订以明确各方权利义务关系，那么重新签订协议也是合理的选择。
- 此外，如果除了公司名称，还有其他重要信息（如法定代表人、业务范围等）也发生了变化，且这些变化对协议的履行有实质性影响，那么重新签订协议也是必要的。
三、建议与总结
建议：
- 在公司名称变更前，应仔细审查三方协议的条款，特别是关于名称变更、合同效力、权利义务等方面的约定。
- 如果协议中没有特别约定，且变更仅涉及公司名称而其他实质性条款未变，那么可以认为原协议继续有效，无需重新签订。但为了确保各方权益和明确责任，建议及时通知协议的其他两方当事人，并提供相关的变更证明材料。
- 如果协议中有特别约定或变更涉及其他重要信息，且这些变化对协议的履行有实质性影响，那么应及时协商并重新签订协议以明确各方权利义务关系。
总结：
- 公司名称变更后，三方协议是否需要重新签订，应根据协议的具体约定和实际情况来判断。在大多数情况下，若仅是公司名称变更而其他条款不变，原协议继续有效。但为确保各方权益和明确责任，建议在变更前仔细审查协议条款，并在必要时咨询专业法律意见。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。