结论：没验收就交房签的物业合同，其效力需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 物业合同本身的效力：

   • 物业合同是业主与物业服务企业之间就物业服务事项达成的协议。其效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合同内容是否合法、是否违反公序良俗等因素。
   • 若物业合同本身符合上述有效要件，即双方意思表示真实，合同内容合法且不违反公序良俗，那么该物业合同在形式上就是有效的。即使房屋未经验收就交房，这并不影响物业合同本身的效力。因为物业合同的效力与房屋是否验收并无直接关联，它主要规范的是业主与物业服务企业之间的权利义务关系。

2. 房屋未验收对物业合同履行的影响：

   • 房屋未经验收就交房，可能涉及到房屋质量问题、交付条件是否成就等法律问题。这些问题主要影响的是业主与开发商之间的房屋买卖合同关系，而非业主与物业服务企业之间的物业合同关系。
   • 如果房屋未验收导致业主无法正常使用房屋，业主可能会以此为由拒绝支付物业费或要求物业服务企业提供相应的减免服务。但这并不意味着物业合同无效，而是涉及到物业合同的履行问题。在这种情况下，业主可以与物业服务企业协商解决，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 特殊情况下的合同效力：

   • 如果房屋未验收交房的行为违反了法律法规的强制性规定，例如违反了关于房屋交付条件的法律法规，那么这种行为可能会影响到与房屋交付相关的合同的效力。但这种情况通常不会直接导致物业合同无效，除非物业合同中明确约定了房屋必须经验收合格才能交付使用等条款，且该条款是合同生效或履行的必要条件。
   • 如果物业服务企业在签订物业合同时明知房屋未经验收，且利用业主的不知情或弱势地位签订了不公平的合同条款，那么这些条款可能会因显失公平或欺诈而被认定为无效。但这同样不影响物业合同其他部分的效力，除非这些无效条款是合同的核心条款或导致合同目的无法实现。

法律建议：

• 对于业主而言，在签订物业合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。如果房屋未经验收就交房，业主可以与开发商和物业服务企业沟通协商，要求开发商尽快完成验收手续，并明确物业服务企业在房屋未验收期间的职责和义务。
• 如果业主认为物业合同存在不公平或欺诈条款，可以寻求法律援助或咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于物业服务企业而言，在签订物业合同时应确保合同条款的合法性和公平性，避免利用业主的不知情或弱势地位签订不公平的合同条款。同时，物业服务企业也应积极履行自己的职责和义务，为业主提供优质的物业服务。

可能法律后果：

• 如果物业合同被认定为无效或部分无效，那么合同双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的法律责任。例如，如果因物业服务企业的过错导致合同无效或部分无效，物业服务企业可能需要赔偿业主因此遭受的损失。
• 如果业主因房屋未验收而拒绝支付物业费或要求减免服务费用，且双方无法协商解决，那么物业服务企业可能会通过法律途径追讨物业费或要求业主履行合同义务。在这种情况下，业主可能需要承担违约责任或支付额外的费用。

总之，没验收就交房签的物业合同效力需分情况讨论。业主和物业服务企业在签订和履行物业合同时应遵守相关法律法规和合同条款，确保合同的合法性和公平性。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。