在诉讼中，原告撤回对其中一个被告的起诉是可行的，但需遵循一定的法律规定和程序。 以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释：
- 原告有权处分诉讼权利：原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，这包括变更或放弃诉讼请求，自然也包括撤回对某一被告的起诉（第13条第二款）。
- 法院审查撤诉的合法性：法院需审查撤诉是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益（《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第238条）。若撤诉可能损害这些利益，法院将不予准许。
二、适用情形
原告撤回对其中一个被告的起诉，通常适用于以下情形：
- 和解或私下解决：例如，在共同侵权案件中，原告与某一被告达成和解，决定不再追究其责任，此时可以申请撤回对该被告的起诉。
- 证据不足或策略调整：若原告发现针对某被告的证据链薄弱，为避免败诉风险，可能会选择撤回对该被告的起诉。
- 责任划分清晰化：在多被告案件中，若部分被告的责任已经明确且已履行义务，原告可能会选择单独撤回对这些被告的起诉。
三、操作流程
- 提交书面申请：原告需向法院提交书面申请，明确撤诉对象（如“撤回对被告X的起诉”）及理由。申请书应清晰表明撤销某一或某些被告的请求，并详细阐述撤销理由，如该被告与案件无直接法律关系、已与其达成和解等。
- 法院审查：法院将对提交的申请进行审查，判断撤诉是否合法、合理，以及是否损害其他当事人的合法权益。若其他被告同意且无损害第三方利益，法院通常裁定准许撤诉；若案件涉及必要共同诉讼（如共有财产分割），法院可能不予准许。
- 制作裁定书：法院准许撤诉后，将出具民事裁定书，送达各方当事人。裁定书将确认原告撤回起诉的事实，并终结与该被告相关的诉讼程序。
四、注意事项
- 诉讼时效中断问题：撤诉后若重新起诉，需注意诉讼时效是否届满。撤诉可能导致诉讼时效重新计算，但具体需根据案件情况和法律规定判断。
- 费用承担：撤诉案件受理费通常减半收取，但原告可能需承担其他被告因诉讼产生的合理费用，如律师费、差旅费等。
- 后续影响：撤诉不影响对其他被告的诉讼继续进行，但需确保剩余被告能独立承担法律责任。若撤诉后发现仍需追究该被告的责任，原告需重新起诉，但可能面临诉讼时效、证据收集等挑战。
五、示例说明
案例：A公司起诉B公司和C公司合同违约，审理中发现B公司已履行部分义务，双方达成庭外和解。A公司向法院申请撤回对B公司的起诉，保留对C公司的诉求。
结果：法院审查后认为不损害C公司权益，裁定准许撤诉，案件继续针对C公司进行审理。最终，法院根据审理情况对C公司作出了相应的判决。
六、风险提示
- 不可滥用撤诉权：频繁撤诉可能被认定为恶意诉讼，面临司法处罚。原告应谨慎行使撤诉权，确保撤诉的合法性和合理性。
- 证据保全：撤诉前需确认关键证据已固定，避免灭失风险。若撤诉后发现仍需追究该被告的责任，但关键证据已灭失，将可能导致败诉。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。