若因检察院证据不足对醉驾案件不予立案，可采取以下措施处理：

1. 了解不予立案的具体原因
   首先，应向检察院或公安机关了解不予立案的具体理由，确认是证据不足还是其他原因（如事实不清、程序违法等）。根据《刑事诉讼法》第113条，检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案。若检察院直接不予立案，需明确其法律依据和事实依据。

2. 申请复议或复核

   • 向公安机关申请复议：若公安机关作出不立案决定，可向其提出复议申请，要求重新审查证据和事实。
     
   • 向检察院申请立案监督：根据《刑事诉讼法》第113条，若公安机关不立案或检察院不予立案，可向同级或上级检察院申诉，请求检察院行使立案监督权，督促公安机关立案或直接决定立案。

3. 补充证据后重新报案
   若证据不足是因关键证据缺失（如血检报告、现场监控等），可协助公安机关补充证据（如提供证人联系方式、调取新证据等），待证据充分后重新报案或申请立案。

4. 考虑行政处罚途径
   醉驾行为即使不构成刑事犯罪，也可能违反《道路交通安全法》。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，血液酒精含量≥80mg/100ml即属醉驾，公安机关可依法吊销驾照、罚款或行政拘留。可主动配合行政处罚，避免进一步法律风险。

5. 民事赔偿与和解
   若醉驾行为导致他人人身或财产损害，即使不立案，受害方仍可依据《民法典》提起民事诉讼，要求赔偿。可主动与受害方协商和解，通过赔偿减轻责任，避免民事纠纷升级。

注意事项：

• 证据不足不等于无罪，若后续补充证据仍可能被追责，需保持谨慎。
  
• 行政处罚与刑事处罚独立，行政处罚不影响刑事立案可能性。
  
• 操作过程中建议保留所有书面文件（如不予立案通知书、复议申请回执等），以备后续维权使用。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。