结论：在小型交通事故中，如果对方确实不知道事故发生而开车离开，一般情况下不被认定为交通肇事逃逸。但具体是否构成逃逸，还需结合事故的具体情况、碰撞程度、声音、车辆受损状况以及事故发生的环境等因素进行综合判断。

详细分析：

1. 交通肇事逃逸的构成要件：

   • 交通肇事逃逸要求行为人主观上明知发生了交通事故，并为了逃避法律追究而故意逃离现场。因此，判断对方的行为是否构成逃逸，关键在于其是否具有“明知”事故发生的故意心态。

2. “明知”的判断标准：

   • 是否“明知”发生事故不能仅凭当事人自己的陈述，而应结合事故发生时的具体情形进行综合判断。例如，碰撞的力度、声音、车辆受损状况以及事故发生的环境（如人员密集程度、路况复杂程度）等都是重要的判断因素。
   • 如果碰撞力度较大，产生明显声响和震动，一般人理应能够察觉，此时若对方称不知情则较难被采信。相反，如果碰撞非常轻微，且当时环境嘈杂或视线不佳，导致对方确实未察觉，那么其离开现场的行为就有可能不被认定为逃逸。

3. 法律规定与适用：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，驾驶人在道路上发生交通事故后应立即停车并保护现场。但这一规定的前提是驾驶人已经意识到事故的发生。
   • 在小型交通事故中，如果对方确实未察觉事故发生而离开现场，且没有逃避法律追究的故意，那么其行为就不应被认定为逃逸。

4. 证据收集与证明：

   • 如果对方声称不知情，为了证明这一点，可以积极收集相关证据。例如，行车记录仪或其他监控设备的录像资料可以显示对方在事故发生时并未察觉异常情况。
   • 如果有目击证人，可以请其提供证言，以证明对方在离开前的行为表现符合不知情的情况。
   • 同时，对方自己的陈述和申辩也是重要的证据材料之一，但需要结合其他证据如车辆损坏情况、行驶路线等进行综合判断。

法律建议：

• 如果您遇到了类似情况，建议首先保持冷静，不要与对方发生争执或冲突。
• 尝试与对方沟通，了解其是否知道事故发生，并协商处理损害赔偿事宜。
• 如果对方拒绝沟通或协商无果，您可以及时报警并等待交警到场处理。
• 在处理过程中，注意收集相关证据，如行车记录仪录像、目击证人证言等，以备不时之需。

可能后果：

• 如果对方的行为被认定为交通肇事逃逸，那么其将面临法律的制裁，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
• 如果对方的行为不被认定为逃逸，那么双方可以协商处理损害赔偿事宜，或者通过法律途径解决纠纷。

总之，在小型交通事故中，对方是否构成交通肇事逃逸需结合具体情况进行综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。