结论：团伙开车碰瓷11次获利9万多的行为，可能构成诈骗罪或敲诈勒索罪，具体判刑需根据犯罪情节、犯罪手段、犯罪后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律定性

1. 诈骗罪：

   • 如果团伙通过虚构事实、隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识自愿交付财物，则可能构成诈骗罪。
   • 在此案例中，团伙开车碰瓷，制造虚假事故，使被害人误以为自己需要承担责任并支付赔偿，符合诈骗罪的构成要件。

2. 敲诈勒索罪：

   • 如果团伙以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，则可能构成敲诈勒索罪。
   • 在碰瓷行为中，如果团伙通过言语威胁、暴力相向等手段，迫使被害人支付财物，则更倾向于构成敲诈勒索罪。

二、量刑标准

1. 诈骗罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 在此案例中，获利9万多属于“数额较大”的范畴，但具体量刑还需考虑犯罪次数、犯罪手段、犯罪后果等因素。由于团伙作案11次，属于多次犯罪，可能构成“其他严重情节”，从而面临更重的刑罚。

2. 敲诈勒索罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 同样，获利9万多属于“数额较大”的范畴，但多次敲诈勒索（11次）可能构成“其他严重情节”，导致更重的刑罚。

三、量刑情节

1. 犯罪次数：团伙作案11次，属于多次犯罪，是量刑时的重要考虑因素。
2. 犯罪手段：如果团伙使用暴力、威胁等手段进行碰瓷，将加重刑罚。
3. 犯罪后果：如果碰瓷行为导致被害人受伤、财产损失严重等后果，也将影响量刑。
4. 认罪态度：犯罪嫌疑人是否认罪、是否积极退赃、是否赔偿被害人损失等，也是量刑时的重要考虑因素。

四、建议

1. 立即停止犯罪行为：如果团伙成员仍在继续此类行为，应立即停止，以避免更严重的法律后果。
2. 主动投案自首：主动投案自首并如实供述犯罪事实，可以争取从轻或减轻处罚。
3. 积极退赃赔偿：积极退还非法所得并赔偿被害人损失，有助于减轻刑罚。
4. 咨询专业律师：在面临刑事指控时，应尽快咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合适的辩护策略。

综上所述，团伙开车碰瓷11次获利9万多的行为，可能构成诈骗罪或敲诈勒索罪，具体判刑需根据犯罪情节、犯罪手段、犯罪后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。