结论概述：在27亿假黄金骗贷案中，主要责任应由实施贷款诈骗的张青民和实施洗钱犯罪的张淑民承担。法院已依法追缴二人的违法所得，并裁定返还给被害单位。以下是对该案件的详细法律分析：

1. 贷款诈骗罪的责任承担：

   • 法律定性：根据新闻背景，张青民伙同他人使用自制掺钨假黄金在金融机构办理黄金质押贷款，骗取巨额资金，其行为已构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
   • 法律责任：张青民作为贷款诈骗罪的主犯，应承担主要的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 新闻背景印证：新闻中明确提到，张青民实施了贷款诈骗犯罪，且法院已依法追缴其违法所得，这进一步印证了其应承担的法律责任。

2. 洗钱罪的责任承担：

   • 法律定性：张淑民为掩饰、隐瞒张青民贷款诈骗犯罪所得，将资金分散转入洗钱人员账户，并通过洗钱方式将资金转移至境外，其行为已构成洗钱罪。洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而提供资金账户的，或者协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的，或者通过转账或者其他结算方式协助资金转移的，或者协助将资金汇往境外的，或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。
   • 法律责任：张淑民作为洗钱罪的主犯，同样应承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，洗钱罪情节严重的，可处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 新闻背景印证：新闻中明确提到，张淑民实施了洗钱犯罪，且法院已依法追缴其违法所得，这进一步印证了其应承担的法律责任。

3. 金融机构的责任与风险防范：

   • 金融机构的审查义务：虽然金融机构在此案中作为受害者出现，但这也暴露出其在贷款审查、风险控制等方面可能存在的漏洞。金融机构在发放贷款时，应严格履行审查义务，确保贷款的真实性和合法性。
   • 风险防范措施：金融机构应加强内部管理，完善风险控制体系，提高对贷款诈骗等违法行为的识别和防范能力。同时，金融机构还应加强与执法机关的合作，共同打击金融犯罪活动。

4. 对公众的启示与警示：

   • 增强法律意识：公众应增强法律意识，了解贷款诈骗、洗钱等违法行为的危害性和法律后果，避免参与或协助此类犯罪活动。
   • 谨慎投资理财：在投资理财过程中，公众应谨慎选择投资渠道和产品，避免被不法分子利用进行非法集资或诈骗活动。
   • 积极举报犯罪：公众如发现贷款诈骗、洗钱等违法行为线索，应积极向执法机关举报，共同维护金融市场的稳定和安全。

后续影响与预防措施：

• 该案件对金融机构和公众都产生了深远的影响。金融机构应从中吸取教训，加强风险控制和内部管理；公众则应增强法律意识，谨慎投资理财。
• 为预防类似案件的发生，执法机关应加大对贷款诈骗、洗钱等违法行为的打击力度，提高违法成本；同时，还应加强宣传教育力度，提高公众对金融犯罪的识别和防范能力。

如有任何关于金融保险领域的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。