结论前置：当诉讼理由违背他案中法院认定事实时，这确实可能对当前案件的审理产生影响，但具体影响程度及处理方式需根据案件具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
事实认定与法律适用的关系：
- 在法律程序中，事实认定是基础，法律适用则是基于认定的事实来选择和解释法律。如果当前案件中的诉讼理由与他案中法院已认定的事实相悖，这首先可能引发对当前案件事实认定的质疑。
- 法院在审理案件时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。因此，如果当前案件的事实认定与他案存在冲突，法院可能会要求当事人提供更多证据来支持其主张，或者进行进一步的调查和核实。
既判力与一事不再理原则：
- 既判力是指法院作出的生效判决对当事人和法院的拘束力，即判决一旦确定，就不得随意更改或撤销。如果他案中的判决已经生效，并且该判决涉及的事实与当前案件相关，那么当前案件在审理时可能会受到既判力的限制。
- 一事不再理原则是指对同一案件，法院不得重复审理和判决。如果当前案件的诉讼理由实质上是对他案判决的重复或挑战，那么法院可能会依据一事不再理原则驳回当前案件的起诉或诉讼请求。
应对策略与建议：
- 收集证据：如果当事人认为当前案件的诉讼理由与他案中的事实认定不符，应积极收集证据来支持自己的主张。这包括但不限于书证、物证、证人证言、鉴定意见等。
- 申请再审或提起上诉：如果他案中的判决确实存在错误，且该错误对当前案件有实质性影响，当事人可以考虑申请再审或提起上诉来纠正他案中的错误判决。但需要注意的是，再审和上诉都有严格的程序要求和时限限制。
- 寻求专业法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，建议当事人寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
特殊情况下的处理：
- 如果他案中的判决是基于特定证据或法律解释作出的，而当前案件有新的证据或法律解释出现，那么当前案件在审理时可能会考虑这些新因素。
- 另外，如果他案中的判决涉及的是非终局性判决（如一审判决但尚未生效），那么当前案件在审理时可能不受其完全约束，因为非终局性判决还有可能被后续的判决所改变。
进一步思考：在处理此类问题时，还需要考虑案件的具体类型、管辖法院、当事人之间的法律关系等因素。例如，在刑事案件中，事实认定的准确性尤为重要，因为它直接关系到被告人的定罪量刑；而在民事案件中，虽然事实认定也很重要，但法律适用和利益平衡同样不可忽视。因此，在处理具体案件时，应综合考虑各种因素来制定合适的法律策略。
最后，如果你遇到此类法律问题或有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供专业、全面的法律建议。