行政诉讼和行政复议在法律上并没有一个统一的、特定的统称。不过，可以从以下角度进一步理解这两个概念及其关系：

1. 定义与性质

   • 行政诉讼：是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的活动。它是一种司法救济途径，具有最终裁决性。
   • 行政复议：是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原行政行为依法进行审查并作出决定的活动。它是一种行政救济途径，具有层级监督和内部纠错的性质。

2. 关系与区别

   • 关系：行政诉讼和行政复议都是解决行政争议的方式，但它们在性质、程序、效力等方面存在显著差异。行政复议通常是行政诉讼的前置程序（在特定情况下，如法律、法规规定必须先申请复议，对复议决定不服再提起诉讼的），但并非所有行政争议都必须经过行政复议才能提起行政诉讼。
   • 区别：行政诉讼由法院主导，具有司法性；而行政复议由行政机关主导，具有行政性。行政诉讼的程序更为严格和正式，包括立案、审理、判决等环节；而行政复议的程序则相对灵活和简便。行政诉讼的判决具有最终裁决性，对双方当事人均有约束力；而行政复议的决定则可能被提起行政诉讼进行进一步审查。

3. 统称的缺失与原因

   • 由于行政诉讼和行政复议在性质、程序、效力等方面存在显著差异，且它们各自在解决行政争议中发挥着独特的作用，因此法律上并没有将它们统称为一个特定的名称。这种设计有助于保持两种救济途径的独立性和互补性，为公民、法人或者其他组织提供更加全面和有效的法律保障。

在实际操作中，当公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，可以根据具体情况选择申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的权益。如果对行政复议决定不服，还可以进一步提起行政诉讼。因此，虽然行政诉讼和行政复议没有统称，但它们在法律体系中相互衔接、相互补充，共同构成了解决行政争议的重要机制。

如有任何关于行政诉讼或行政复议的具体问题，欢迎直接向我咨询。