您好，关于您提出的“录音能不能直接立案”的问题，这实际上涉及到了录音作为证据在法律程序中的使用问题。以下是我为您详细梳理的解答：

首先，录音是可以作为证据在民事诉讼中提交的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视听资料（包括录音资料）是法律所认可的一种证据形式。这意味着，在符合一定条件下，录音可以作为认定案件事实的重要依据。

然而，录音并不能直接“立案”。立案是法院对诉讼案件进行初步审查并决定是否受理的过程，它主要关注的是案件是否符合起诉条件，如原告是否适格、被告是否明确、诉讼请求是否具体、事实和理由是否充分等。录音作为证据，是在案件受理后，用于证明案件事实的材料。

那么，什么样的录音才符合作为证据的要求呢？

1. 合法性：录音的取得过程必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。例如，不能通过窃听、偷拍等非法手段获取录音，也不能在他人住宅、办公室等私密场所秘密放置录音设备。

2. 真实性：录音内容必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑或拼接，需要以原始状态呈现。

3. 关联性：录音内容必须与案件事实有关，能够证明案件中的某个关键点或争议焦点。

在向法院提交通话录音证据时，您还需要注意以下几点：

• 提交载有通话录音的光盘、U盘等存储介质，并同时提交录音时使用的保存有原始录音文件的手机等原始载体供法庭核对。
• 通话录音的内容应当完整，避免剪辑。要尽量保证录音证据的完整性和连贯性。
• 提供录音证据时应当一并提交书面的录音笔录，将对话时间、人员、内容等完整无误地以文字形式予以呈现。

最后，需要特别说明的是，通话录音证据属于补强证据类型，其证明力相对较弱。因此，在提交通话录音作为证据时，除了要提供原始载体并保证录音内容清晰完整外，还应尽量提供其他证据予以相互佐证，形成完整的证据链条。

综上所述，录音可以作为证据在民事诉讼中提交，但并不能直接“立案”。在提交录音证据时，您需要确保录音的合法性、真实性和关联性，并遵循法院的相关规定和要求。希望这些解答能够帮助您更好地理解录音作为证据在法律程序中的使用问题。