有公证书证明的官司并不一定赢。虽然公证书在法律上具有一定的证明力，但它并不是决定官司胜负的唯一因素。以下从几个角度来详细分析这个问题：

1. 公证书的证明力：

   • 公证书是由公证机构根据法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。它具有一定的法律效力，可以在诉讼中作为证据使用。
   • 然而，公证书的证明力并非绝对。它只能证明公证事项在公证时的状态或事实，而不能证明该事项在后续过程中的变化或发展。例如，一份合同在公证时可能是真实有效的，但后续可能因各种原因（如一方违约、合同条款变更等）而失去效力。

2. 诉讼中的证据规则：

   • 在诉讼中，证据的采纳和认定需要遵循一定的规则。即使有一份公证书作为证据，如果对方当事人能够提出相反的证据或理由来反驳该公证书的内容，那么该公证书的证明力就可能受到质疑。
   • 此外，诉讼中的证据需要形成完整的证据链，以支持原告或被告的诉讼请求或抗辩理由。如果公证书只是证据链中的一环，而其他环节存在瑕疵或不足，那么整个证据链的证明力就可能受到影响。

3. 法律适用和裁判标准：

   • 官司的胜负不仅取决于证据的证明力，还取决于法律的适用和裁判标准。即使有一份公证书作为有力证据，但如果法律对该事项的规定不明确或存在争议，或者裁判标准存在主观性和灵活性，那么官司的胜负就可能变得不确定。
   • 例如，在某些合同纠纷中，即使合同已经公证，但如果合同条款存在模糊或歧义，或者双方对合同的理解存在分歧，那么法院在裁判时就需要根据法律原则和裁判标准进行综合判断。

4. 其他影响因素：

   • 除了上述因素外，官司的胜负还可能受到其他多种因素的影响，如当事人的诉讼技巧、法院的审判风格、社会舆论等。这些因素虽然不是决定性的，但也可能对官司的胜负产生一定影响。

建议：

• 如果你有一份公证书作为证据，不要过分依赖它来确保官司的胜诉。你应该全面收集和分析其他相关证据，形成完整的证据链来支持你的诉讼请求或抗辩理由。
• 在诉讼过程中，你应该积极运用诉讼技巧来维护自己的合法权益，如合理陈述事实、充分展示证据、有效反驳对方观点等。
• 如果你对法律适用或裁判标准存在疑问或不确定，你可以咨询专业律师来获取更具体的法律建议和指导。

总之，有公证书证明的官司并不一定赢。在诉讼中，你应该全面考虑各种因素，积极维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。