在邮政公司外包合同中，“老承揽”与“新承揽”的区别主要可能体现在合同条款、业务范围、合作期限、费用结算以及双方权利义务等方面，但具体差异需依据合同内容来确定。以下是对这两个概念可能存在的区别的详细分析：

1. 合同条款与业务范围：

   • 老承揽：可能指的是邮政公司与某一承揽方长期合作，已经形成了相对固定和成熟的业务模式和合同条款。这些条款可能更加详细、具体，且双方对彼此的权利义务有较为清晰的认识。业务范围也可能相对稳定，主要围绕邮政公司的核心业务展开。
   • 新承揽：则可能是邮政公司为了拓展业务或引入新的服务模式，与新的承揽方签订的合同。这种情况下，合同条款可能需要重新协商和确定，业务范围也可能更加广泛或具有创新性。新承揽合同可能更加注重灵活性，以适应市场变化和业务需求。

2. 合作期限与稳定性：

   • 老承揽：由于双方已经建立了长期的合作关系，合作期限可能相对较长，且双方对合作的稳定性有较高的期望。这种情况下，合同可能更加注重长期利益的平衡和风险的分担。
   • 新承揽：合作期限可能较短，或者合同中可能包含更多的续约条件和终止条款。这是因为新承揽方需要证明其能力和信誉，而邮政公司也需要评估新承揽方的表现和市场反应。

3. 费用结算与支付方式：

   • 老承揽：费用结算和支付方式可能已经形成了固定的模式，双方对此有较为清晰的认识和预期。这有助于减少因费用问题产生的纠纷和争议。
   • 新承揽：费用结算和支付方式可能需要重新协商和确定。新承揽方可能希望获得更有利的支付条件，而邮政公司则可能更加注重成本控制和风险防范。因此，双方需要在合同中明确费用标准、支付方式、支付时间等关键条款。

4. 双方权利义务与责任划分：

   • 老承揽：双方的权利义务和责任划分可能已经相对明确和固定。这有助于双方在合作过程中保持清晰的认知和预期，减少因责任不清产生的纠纷。
   • 新承揽：由于合作模式和业务范围可能更加复杂和多变，双方的权利义务和责任划分可能需要更加详细和具体的约定。这有助于确保双方在合作过程中能够明确各自的责任和义务，避免因理解差异产生的纠纷。

建议：

• 对于邮政公司而言，在签订新承揽合同时，应充分考虑新承揽方的资质、信誉、能力等因素，确保合同条款的公平、合理和可行性。同时，应加强对新承揽方的监督和管理，确保其按照合同约定履行义务。
• 对于承揽方而言，在签订新承揽合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利义务和责任划分。如有疑问或不明确之处，应及时与邮政公司沟通并协商解决。同时，应严格按照合同约定履行义务，确保合作顺利进行。

如有任何具体合同条款的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。