承揽合同、服务合同与承包合同在法律上存在明显区别，主要体现在合同性质、标的、双方权利义务以及法律适用等方面。以下是对这三种合同类型的详细比较：

1. 合同性质与标的

   • 承揽合同：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。其标的为工作成果，如加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
   • 服务合同：服务合同通常指的是一方为另一方提供特定服务，另一方支付服务费用的合同。其标的为服务行为本身，如咨询、策划、设计、培训、运输等服务。服务合同并非一个严格的法律术语，其范围广泛，可能涵盖多种具体服务类型。
   • 承包合同：承包合同则多指一方（承包人）承包另一方（发包人）的某项业务或项目，按照约定完成并交付成果，发包人支付报酬的合同。其标的可能涉及工程、项目、业务等，具有更广泛的适用性。在建设工程领域，承包合同通常指建设工程承包合同，涉及工程的勘察、设计、施工等。

2. 双方权利义务

   • 承揽合同：承揽人需按照定作人的要求完成工作，并交付符合质量要求的工作成果。定作人则需支付报酬，并在承揽人完成工作后接受工作成果。双方还可能就工作的变更、解除、违约责任等作出约定。
   • 服务合同：服务提供方需按照约定提供服务，并确保服务质量。服务接受方则需支付服务费用，并可能对服务过程进行监督。双方还可能就服务的范围、标准、期限、保密义务等作出约定。
   • 承包合同：承包人需按照约定完成承包业务或项目，并交付符合要求的成果。发包人则需支付报酬，并可能对承包过程进行监督和管理。双方还可能就承包的范围、期限、质量标准、违约责任等作出详细约定。在建设工程承包合同中，还可能涉及工程款的支付、工期、质量保修等条款。

3. 法律适用

   • 承揽合同：主要适用《中华人民共和国民法典》中关于承揽合同的规定。
   • 服务合同：由于服务合同并非一个严格的法律术语，其法律适用可能因具体服务类型而异。一般来说，服务合同可能适用《中华人民共和国民法典》中关于合同的一般规定，以及特定服务领域的相关法律法规。
   • 承包合同：在建设工程领域，承包合同主要适用《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的规定，以及《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规。在其他领域，承包合同可能适用《中华人民共和国民法典》中关于合同的一般规定。

举例说明：

• 假设一家公司需要定制一批特殊设备，与制造商签订了一份承揽合同。制造商需按照公司的要求完成设备的制造，并交付符合质量要求的设备。公司则需支付报酬。
• 另一家公司需要聘请一家咨询公司为其提供市场调研服务，双方签订了一份服务合同。咨询公司需按照约定提供市场调研服务，并确保服务质量。该公司则需支付服务费用。
• 再假设一家建筑公司承包了一项建设工程，与发包方签订了一份建设工程承包合同。建筑公司需按照约定完成工程的施工，并交付符合质量要求的工程。发包方则需支付工程款。

建议：

• 在签订任何类型的合同时，都应仔细阅读合同条款，确保双方的权利义务明确、具体。
• 如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。

总结：承揽合同、服务合同与承包合同在合同性质、标的、双方权利义务以及法律适用等方面均存在明显区别。在签订合同时，应根据具体业务需求选择合适的合同类型，并确保合同条款的明确性和具体性。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。