检察院在未提审犯罪嫌疑人的情况下直接批捕，并不必然违法，关键在于是否依法进行了全面审查并确保符合逮捕条件，同时应充分保障犯罪嫌疑人的合法权利。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律规定与审查方式

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查批准逮捕时，可以讯问犯罪嫌疑人，但并非必须讯问。具体来说，在以下情形下，检察院应当讯问犯罪嫌疑人：

1. 对是否符合逮捕条件有疑问，例如对于犯罪嫌疑人是否达到了“有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性”的逮捕条件存在争议。
2. 犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述，以说明重要情况、辩解或提供证据线索。
3. 侦查活动可能存在重大违法行为，如刑讯逼供、暴力取证等。

除上述情形外，检察院可以通过审阅案卷材料、听取公安机关的意见等方式进行审查，并作出是否批捕的决定。这种做法旨在提高司法效率，确保案件能够及时进入下一阶段的诉讼程序。

二、直接批捕的合法性与合理性

检察院在未经提审的情况下直接批捕，其合法性取决于是否充分考虑了案件事实、证据以及法律规定的逮捕条件。检察院通常会进行书面审理，对公安机关提交的提请批准逮捕书、案卷材料、证据等进行全面审查。若认为符合逮捕条件，即可作出批准逮捕的决定。这种做法基于现有证据进行判断，有助于加快案件处理进程，避免案件久拖不决。

三、批捕后的程序与权利保障

1. 执行与通知：检察院批准逮捕后，公安机关应立即执行逮捕，并将执行情况及时通知检察院。
2. 后续提审：检察院在批捕后，根据案件需要，可能会进一步提审犯罪嫌疑人，以核实案件事实、听取辩护意见等。
3. 权利保障：即使检察院在批捕前未提审犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人的合法权利仍然受到法律保护。具体包括：
   • 有权委托律师进行辩护：犯罪嫌疑人可以委托律师为其提供法律帮助，包括申请取保候审、提出申诉或控告等。
   • 在逮捕后有权向检察院或法院提出申诉或控告：如果犯罪嫌疑人认为逮捕决定违法或不当，可以向检察院或法院提出申诉或控告，要求撤销或变更逮捕决定。
   • 家属有权了解案件进展情况：犯罪嫌疑人的家属有权了解案件的进展情况，并可委托律师介入案件，为犯罪嫌疑人提供法律帮助。

四、实际案例与法律实践

在实际操作中，检察院未提审直接批捕的情况并不罕见。这通常发生在案件事实清楚、证据确实充分，且犯罪嫌疑人无重大异议的情况下。检察院通过书面审理即可对案件作出准确判断，无需再行提审。然而，如果案件存在争议或犯罪嫌疑人提出重要辩解，检察院通常会提审犯罪嫌疑人以进一步核实情况。

五、建议与注意事项

1. 犯罪嫌疑人应积极配合调查：如果犯罪嫌疑人被逮捕，应积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实、提供证据线索。
2. 及时委托律师进行辩护：犯罪嫌疑人或其家属应及时委托律师进行辩护，以维护其合法权益。律师可以协助犯罪嫌疑人申请取保候审、提出申诉或控告等。
3. 关注案件进展情况：犯罪嫌疑人或其家属应关注案件的进展情况，及时了解逮捕决定、审查起诉、审判等各个阶段的动态。

总之，检察院未提审直接批捕并不违反法律规定，但其前提是必须依法进行全面审查并确保符合逮捕条件。同时，应充分保障犯罪嫌疑人的合法权利，确保司法程序的公正与合法。如果您或您的亲友遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。