关于“追加被执行人规定二十条是否包括原股东”的问题，结论是：该规定本身并未直接提及“原股东”，但能否追加原股东为被执行人，需结合具体情形及法律原则综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、规定内容梳理
“追加被执行人规定二十条”通常指的是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的相关条款（虽未直接指明为“二十条”，但根据上下文推测，用户可能指的是该规定中关于追加被执行人的具体情形）。该规定详细列举了多种可以追加被执行人的情形，如未缴纳或未足额缴纳出资的股东、抽逃出资的股东、未依法履行出资义务即转让股权的原股东等。然而，该规定并未直接使用“原股东”这一表述作为所有情形的概括，而是针对不同情形分别进行了规定。
二、能否追加原股东为被执行人的具体分析
未依法履行出资义务即转让股权的原股东：
- 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
- 此情形下，原股东可以被追加为被执行人。
其他情形下的原股东：
- 若原股东已依法履行出资义务，且不存在其他应被追加为被执行人的法定情形（如抽逃出资、一人公司财产混同等），则一般不能仅因其曾为公司股东而将其追加为被执行人。
- 但若原股东在股权转让过程中存在恶意逃避债务、损害债权人利益等行为，可能涉及其他法律责任的承担，但这已超出单纯“追加被执行人”的范畴，需结合具体案情及法律规定进行判断。
三、法律原则与实务操作
- 法律原则：在追加被执行人时，应严格遵循法定原则，即只有法律明确规定的情形才能作为追加被执行人的依据。同时，应保护债权人的合法权益，但也不应过度侵害债务人及其他相关方的合法权益。
- 实务操作：在实务中，若债权人认为原股东应被追加为被执行人，需收集充分证据证明原股东存在应被追加的法定情形（如未依法履行出资义务、抽逃出资等），并向法院提出书面申请。法院将依法进行审查，并作出是否追加的裁定。
四、建议与风险提示
- 建议：若您面临需要追加原股东为被执行人的情况，建议首先仔细研究相关法律规定及司法解释，明确是否存在应被追加的法定情形。同时，积极收集相关证据材料，以支持您的申请。
- 风险提示：追加被执行人涉及复杂的法律关系及程序要求，若操作不当可能面临申请被驳回、诉讼时效过期等风险。因此，在操作前建议咨询专业律师的意见，以确保您的合法权益得到有效维护。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。