诈骗后写下欠条是否算诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于行为人在获取财物时的主观故意及行为手段。以下是对此问题的详细分析：
一、一般仍构成诈骗的情况
- 主观故意：若行为人从一开始就具有非法占有他人财物的目的，意图通过欺诈手段获取财物，那么即使后续补写了欠条，也仍构成诈骗。
- 行为手段：行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取被害人财物，如编造虚假项目、伪造文件等。
- 补写欠条的性质：补写欠条只是为掩盖诈骗行为、拖延时间或安抚被害人，不能否定之前的诈骗行为。例如，甲编造理由骗取乙的财物后，为稳住乙而写欠条，这并不能改变其诈骗的本质。
二、可能不构成诈骗的特殊情况
- 资金往来的基础：双方先基于一定事实（如合作、借贷等）发生了资金往来，后因故未能及时结清而补写欠条。
- 补写欠条的原因：因各种原因（如项目变故、结算延误等）未能及时结清款项，行为人出于真实意愿补写欠条，旨在解决债务问题。
- 主观意图：行为人主观上并非从一开始就想非法占有对方财物，补写欠条是出于真实意愿，且有能力并打算偿还债务。例如，丙因资金周转困难无法支付丁的货款，于是写下欠条以明确债务关系，并承诺在一定期限内还款。
三、补写欠条的法律效力及法律责任
法律效力：
- 若补写欠条时双方均知其为掩盖诈骗行为，则该欠条无效，不能改变诈骗的性质。
- 若补写欠条是出于真实意愿，且内容合法、形式完备，则该欠条具有法律效力，可作为债权债务关系的证明。
法律责任：
- 无论是否补写欠条，之前的诈骗事实若被查实，行为人仍需承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。
- 补写欠条并不能免除或减轻行为人因诈骗行为所应承担的法律责任。但在量刑时，法院可能会将行为人主动写欠条并承认债务的行为视为一个酌情从轻处罚的情节。
四、实际建议
- 对于被害人：若怀疑自己遭遇诈骗，应及时收集证据并报警，同时保留好相关欠条等书面材料作为证据。
- 对于行为人：若因客观原因无法及时履行债务而补写欠条，应确保欠条内容真实、合法，并尽快履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷。
总结来说，诈骗后补的欠条是否算诈骗，需结合行为人的主观故意、行为手段以及补写欠条的具体情况进行综合判断。在实际操作中，应严格依据法律法规和相关司法解释进行处理。如果你或他人遭遇了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。