结论：打了人后对方得病死亡，是否需要赔偿取决于多个因素，包括打人行为与对方死亡之间的因果关系、打人者的过错程度等。以下从不同角度进行分析：

一、因果关系角度

1. 直接因果关系：

   • 如果打人行为直接导致了对方的死亡，比如暴力行为直接造成了致命伤害，那么打人者显然需要承担赔偿责任，甚至可能面临刑事责任。这种情况下，因果关系明确，赔偿责任也相对清晰。

2. 间接因果关系：

   • 如果打人行为并未直接导致对方死亡，但对方的死亡与打人行为存在间接联系，比如打人行为导致对方受伤后，因治疗不当或自身疾病等原因死亡，那么情况就复杂得多。此时，需要分析打人行为在对方死亡中所起的作用，以及是否存在其他介入因素（如医疗过错、对方自身疾病等）。
   • 如果打人行为是对方死亡的诱因或条件之一，且没有其他独立因素中断这一因果关系链，那么打人者可能仍需承担一定的赔偿责任。但具体责任比例需根据打人行为与死亡结果之间的因果关系程度来确定。

3. 无因果关系：

   • 如果打人行为与对方死亡之间不存在因果关系，比如对方死亡是由于完全独立的原因（如突发疾病、意外事故等）导致的，那么打人者通常不需要承担赔偿责任。

二、过错程度角度

1. 故意或重大过失：

   • 如果打人者出于故意或重大过失实施了打人行为，且该行为与对方死亡之间存在因果关系，那么打人者需要承担较重的赔偿责任。在极端情况下，如故意杀人，打人者还可能面临刑事处罚。

2. 一般过失：

   • 如果打人者仅存在一般过失，且该过失与对方死亡之间的因果关系较弱，那么打人者可能承担较轻的赔偿责任。具体责任比例需根据案件具体情况和法律规定来确定。

3. 无过错：

   • 在极少数情况下，如果打人者完全无过错（如正当防卫、紧急避险等），且打人行为与对方死亡之间不存在因果关系，那么打人者不需要承担赔偿责任。

三、法律建议

1. 及时报警并保留证据：

   • 如果发生打人事件，无论对方是否死亡，都应立即报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。这些证据对于后续确定因果关系和过错程度至关重要。

2. 咨询专业律师：

   • 由于此类案件涉及复杂的法律问题和因果关系判断，建议打人者或受害方及时咨询专业律师。律师可以根据案件具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人维护自身权益。

3. 积极配合调查：

   • 在案件调查过程中，打人者和受害方都应积极配合警方和司法机关的调查工作，如实陈述事实并提供相关证据。这有助于查明案件真相并确定各方责任。

举例说明：假设甲因琐事与乙发生争执并动手打了乙，乙受伤后前往医院治疗。在治疗过程中，乙因医疗事故死亡。在此情况下，甲的打人行为与乙的死亡之间是否存在因果关系需进一步分析。如果医疗事故是独立因素且中断了甲的打人行为与乙死亡之间的因果关系链，那么甲可能不需要承担乙死亡的赔偿责任；但如果医疗事故与甲的打人行为存在某种联系（如打人行为导致乙受伤后需要治疗，而治疗过程中发生医疗事故），则甲可能仍需承担一定的赔偿责任。

总结：打了人后对方得病死亡是否需要赔偿是一个复杂的问题，需根据具体情况分析因果关系、过错程度等因素。如有相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。