在二审中再次对一审已提交的证据提出质疑，是符合法律规定的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 二审的审查范围：

   • 二审法院在审理案件时，会对一审法院的判决进行全面审查，这包括对一审中已提交的证据进行再次审查。二审法院并非仅对一审的判决结果进行形式上的审查，而是会深入到案件的事实认定和法律适用层面，确保一审判决的公正性和合法性。

2. 证据的重新质疑与审查：

   • 在二审过程中，当事人有权对一审中已提交的证据提出新的质疑或观点。这可能是因为当事人在一审后发现了新的证据，或者对一审中证据的解读有了新的认识。二审法院会对此类质疑进行审查，并根据审查结果决定是否采纳。
   • 例如，如果一审中某份证据被认定为有效，但二审中当事人提出了该证据存在伪造或篡改的嫌疑，二审法院会对此进行调查核实，并根据调查结果决定该证据的效力。

3. 法律程序与公正性：

   • 允许二审中对一审证据提出质疑，是法律程序公正性的体现。它确保了当事人在诉讼过程中的权利得到充分保障，避免了因一审法院的疏忽或错误而导致的不公正判决。
   • 同时，二审法院的审查也起到了对一审法院的监督作用，促进了司法公正和效率的提升。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 虽然二审中可以对一审证据提出质疑，但当事人需要提供充分的理由和证据来支持其质疑。否则，二审法院可能不会采纳其观点。
   • 此外，二审法院在审查证据时，也会考虑证据的合法性、关联性和真实性等因素，确保审查结果的公正性和准确性。

法律建议：

• 如果你在二审中打算对一审已提交的证据提出质疑，建议提前准备好充分的理由和证据来支持你的观点。
• 同时，你也可以咨询专业律师，了解二审中证据审查的具体流程和注意事项，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果二审法院采纳了你对一审证据的质疑，并据此作出了新的判决，那么该判决将具有法律效力，你需要遵守并执行。
• 如果二审法院未采纳你的质疑，维持了一审判决，那么你需要接受该判决结果，并考虑是否通过其他法律途径来维护自己的权益。