在运输合同纠纷中，确实需要区分过错和侵权，因为这两者涉及的法律关系和责任承担方式有所不同。以下从几个方面为你详细分析：
一、法律关系基础不同
过错责任（合同责任）：
- 基础：运输合同纠纷中的过错责任主要基于双方签订的运输合同。当一方（如承运人）未按照合同约定履行义务，如未按时、安全地将货物送达目的地，即构成违约，需承担违约责任。
- 特点：过错责任关注的是合同双方是否履行了合同义务，以及是否存在违约行为。违约责任的承担通常限于合同约定的范围，如赔偿因违约造成的直接损失。
侵权责任：
- 基础：侵权责任则基于法律规定，当一方（如承运人）的行为侵犯了另一方（如托运人或收货人）的合法权益，如造成货物损坏、丢失或人身伤害，即构成侵权。
- 特点：侵权责任关注的是行为是否违反了法律规定的义务，以及是否造成了损害后果。侵权责任的承担可能包括赔偿直接损失和间接损失，甚至可能涉及精神损害赔偿。
二、责任承担方式不同
过错责任（合同责任）：
- 承担方式：通常包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。赔偿损失的范围一般限于合同约定的范围或实际损失。
- 例子：如果承运人因自身原因导致货物延迟送达，托运人可以要求承运人赔偿因延迟造成的直接经济损失，如仓储费、市场机会损失等（但市场机会损失可能需根据合同约定或实际情况判断是否支持）。
侵权责任：
- 承担方式：包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。赔偿损失的范围可能更广泛，包括直接损失和间接损失，甚至精神损害赔偿。
- 例子：如果承运人在运输过程中因过失导致货物损坏，托运人不仅可以要求承运人赔偿货物的直接损失，还可以要求赔偿因货物损坏导致的其他间接损失，如因无法按时交货而产生的违约金等。
三、举证责任不同
过错责任（合同责任）：
- 举证责任：通常由主张违约的一方承担举证责任，证明对方存在违约行为以及违约行为与损失之间的因果关系。
侵权责任：
- 举证责任：在一般侵权责任中，由受害方承担举证责任，证明侵权行为的存在、损害后果的发生以及侵权行为与损害后果之间的因果关系。但在某些特殊侵权责任中，如高度危险作业致人损害，举证责任可能倒置，由侵权方承担举证责任。
四、法律适用不同
过错责任（合同责任）：
- 法律适用：主要适用《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，特别是运输合同的相关条款。
侵权责任：
- 法律适用：主要适用《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，以及相关司法解释和特别法（如《中华人民共和国道路交通安全法》等）。
总结与建议：
在运输合同纠纷中，区分过错和侵权至关重要。它不仅关系到法律关系的认定，还直接影响到责任承担方式和举证责任的分配。因此，在处理此类纠纷时，建议首先明确纠纷的性质是合同纠纷还是侵权纠纷，然后根据相应的法律规定和证据规则进行举证和辩论。如果你面临具体的运输合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。