在现场审核中所获取的有关信息，确实需要履行保密责任。这一结论主要基于以下几个方面的法律和实务考量：

1. 合同约定：

   • 在许多情况下，现场审核是作为合同的一部分或基于合同约定而进行的。合同中往往会明确规定双方对于在合作过程中获取的信息负有保密义务。这种保密义务是合同双方基于诚信原则和商业合作需要而达成的共识。
   • 法律建议：因此，在参与现场审核前，应仔细审查相关合同条款，确保了解并遵守其中的保密规定。如果合同中有明确的保密条款，那么审核方就有义务对获取的信息进行保密。

2. 法律规定：

   • 除了合同约定外，法律也规定了对于商业秘密、个人隐私等敏感信息的保护义务。例如，《中华人民共和国反不正当竞争法》就明确规定了商业秘密的保护，任何违反保密义务、泄露商业秘密的行为都可能受到法律的制裁。
   • 法律后果：如果审核方泄露了现场审核中获取的信息，且该信息属于商业秘密或个人隐私等受法律保护的范畴，那么审核方可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚等。

3. 行业惯例和职业道德：

   • 在许多行业中，保密是基本的职业道德要求。特别是在涉及商业秘密、技术秘密或客户隐私的领域，保密义务更是被视为行业准则。
   • 实务建议：作为审核方，应遵守行业惯例和职业道德规范，对现场审核中获取的信息进行严格保密。这不仅有助于维护良好的商业关系，还能提升自身的职业形象和信誉。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在进行现场审核时，审核方应采取必要的保密措施，如限制信息访问权限、签订保密协议、对敏感信息进行加密处理等。
   • 风险防范：同时，审核方还应建立完善的保密制度和管理流程，确保信息在获取、存储、使用和销毁等各个环节都得到妥善保护。

总结与进一步建议：

现场审核中所获取的信息往往涉及商业秘密、个人隐私等敏感内容，因此审核方有义务履行保密责任。这一义务不仅来源于合同约定和法律规定，还体现了行业惯例和职业道德的要求。为了确保信息的保密性，审核方应采取必要的保密措施，并建立完善的保密制度和管理流程。

如果您在现场审核或相关合同事务中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。作为专注于合同纠纷、公司事务领域的专业律师，我将竭诚为您提供全面、准确的法律服务。