在民事纠纷中，村里来调解后需要签字但乙方没来签字的情况下，调解协议并未成立，乙方不签字是可以的，且该协议对乙方不具有法律约束力。以下从多个角度为你详细分析：

调解协议的成立与生效

1. 成立要件：调解协议的成立需要双方当事人的合意，即双方都同意调解协议的内容并签字确认。如果乙方没有签字，那么调解协议在形式上就没有成立，因为它没有满足双方合意这一基本条件。
2. 生效要件：即使调解协议成立了，要使其生效并具有法律约束力，还需要满足一定的条件，如不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等。但在本题中，由于乙方未签字，调解协议尚未成立，因此无需讨论其生效问题。

乙方不签字的法律后果

1. 协议无效：由于乙方未签字，调解协议对乙方不具有法律约束力。这意味着乙方不受该协议内容的限制，也不需要履行协议中的义务。
2. 纠纷未解决：调解的目的是为了解决双方之间的纠纷。如果乙方不签字，说明双方尚未就纠纷的解决达成一致意见，因此纠纷仍然存在。在这种情况下，双方可以继续协商，或者寻求其他解决纠纷的方式，如诉讼、仲裁等。

后续建议

1. 继续协商：如果双方仍然希望以调解的方式解决纠纷，可以尝试再次协商，寻找双方都能接受的解决方案。在协商过程中，可以邀请第三方参与，如村委会、调解委员会等，以增加协商的公正性和有效性。
2. 寻求法律途径：如果协商无果，或者双方不愿意继续协商，可以考虑通过法律途径解决纠纷。例如，可以向人民法院提起诉讼，要求法院对纠纷进行裁决。在诉讼过程中，法院将依法审理案件，并作出具有法律效力的判决。

注意事项

1. 保留证据：在纠纷解决过程中，双方都应保留好相关证据，如调解记录、协商记录、证人证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
2. 遵守法律程序：如果选择通过法律途径解决纠纷，双方都应遵守法律程序，如按时出庭、提交证据等。违反法律程序可能导致不利后果。

总之，在民事纠纷中，村里来调解后需要签字但乙方没来签字的情况下，调解协议并未成立且对乙方不具有法律约束力。双方可以继续协商或寻求其他解决纠纷的方式。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。