国际商事惯例并不是国际公法的渊源。以下是对这一结论的详细解释：

1. 国际公法的渊源：

   • 国际公法，主要调整国家之间的法律关系，其渊源主要包括国际条约、国际习惯以及一般法律原则等。这些渊源具有普遍的约束力，对所有国家或特定国家群体产生法律效果。

2. 国际商事惯例的定义与性质：

   • 国际商事惯例是在长期的国际商业交往中逐渐形成并被广泛接受和遵循的行为规范。它主要调整国际商事交易中的当事人之间的权利义务关系，具有任意性和非强制性的特点。
   • 国际商事惯例通常不具有普遍的约束力，而是依赖于当事人的自愿选择和适用。只有当当事人明确同意或合同中明确引用时，国际商事惯例才对当事人产生法律约束力。

3. 国际商事惯例与国际公法的关系：

   • 国际商事惯例与国际公法在调整对象、性质、渊源等方面存在显著差异。国际公法主要关注国家间的法律关系，而国际商事惯例则专注于国际商事交易中的当事人关系。
   • 国际商事惯例并不构成国际公法的渊源。国际公法的渊源主要是国际条约、国际习惯等具有普遍约束力的规范，而国际商事惯例则更多地是商事交易中的行为规范，其适用范围和约束力相对有限。

4. 实际应用中的考虑：

   • 在国际商事交易中，当事人可以选择适用国际商事惯例来规范彼此的权利义务关系。然而，这种选择并不改变国际商事惯例的非公法性质。
   • 当国际商事交易涉及国家利益或公共利益时，可能需要考虑国际公法的相关规定。但在此情况下，国际商事惯例仍然不是国际公法的渊源，而是可能作为辅助性规范或参考性规范存在。

总结与建议：

• 国际商事惯例与国际公法在多个方面存在显著差异，国际商事惯例并不构成国际公法的渊源。
• 在进行国际商事交易时，当事人应明确了解并选择适用的法律规范，包括国际商事惯例和可能涉及的国际公法规定。
• 若对国际商事惯例或国际公法的具体应用有疑问，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。