结论：父亲不让见孩子，即使母亲已经支付了抚养费，这一行为本身并不直接构成违法，但可能违反了探视权的相关规定，且从家庭伦理和道德层面看，是不恰当的。接下来，我将从法律和家庭伦理两个角度为你详细分析。

法律角度

1. 抚养义务与探视权的区别：

   • 抚养义务：父母对未成年子女有抚养、教育和保护的法定义务，这包括提供生活费、教育费、医疗费等，以保障子女的基本生活、学习和健康成长需求。母亲支付抚养费，是履行其抚养义务的一种方式。
   • 探视权：在离婚或分居等情况下，不直接抚养子女的一方有权探视子女，这是法律赋予的权利，旨在保障子女与父母双方的亲情交流和健康成长。

2. 父亲不让见孩子的法律后果：

   • 如果父母已经离婚，且法院在判决或调解书中明确了探视权的具体安排，父亲不让见孩子则违反了法院的判决或调解书，母亲可以向法院申请强制执行，要求父亲履行探视义务。
   • 如果父母尚未离婚，或者离婚时未就探视权作出明确安排，父亲不让见孩子虽然不直接构成违法，但母亲可以通过协商、调解或诉讼等方式，寻求解决探视问题的途径。在诉讼中，法院会根据子女的利益和双方的具体情况，判决或调解探视权的行使方式和时间。

3. 相关法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

家庭伦理和道德角度

• 抚养子女和保障子女的探视权是父母的基本责任和义务，这些义务不因婚姻关系的变化而消除。父亲不让见孩子，不仅可能对孩子造成心理伤害，影响其健康成长，还违背了家庭伦理和道德准则。
• 无论父母之间的感情如何变化，孩子都是无辜的，他们有权享受父母的关爱和陪伴。因此，父母应该积极履行抚养和探视义务，为孩子的健康成长提供必要的支持和保障。

建议

• 如果父亲不让见孩子，母亲可以先尝试与父亲进行协商，寻求和平解决探视问题的途径。
• 如果协商无果，母亲可以向当地的社区、妇联或调解组织寻求帮助，通过调解的方式解决探视纠纷。
• 如果调解仍然无法解决问题，母亲可以向法院提起诉讼，要求法院判决或调解探视权的行使方式和时间。

总之，父亲不让见孩子并不直接构成违法，但可能违反了探视权的相关规定，且从家庭伦理和道德层面看是不恰当的。母亲可以通过协商、调解或诉讼等方式，寻求解决探视问题的途径。如果你有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。