结论：仅凭转账记录，不一定能直接让对方还钱，需要结合转账的性质、用途以及是否有其他证据来综合判断。以下分情况详细说明：
如果转账是借款性质：
- 证据要求：除了转账记录，最好还能有借条、欠条、聊天记录、录音等能证明双方存在借贷合意的证据。转账记录只能证明钱款的流动，但不能直接证明这笔钱是借款。比如，如果转账时备注了“借款”，或者聊天记录中有对方承认借款的内容，那么证明借贷关系的难度就会大大降低。
- 诉讼流程：如果收集到了足够的证据，可以向法院提起民事诉讼，要求对方还款。在诉讼过程中，需要提交转账记录作为证据之一，同时还需要提交其他能证明借贷关系的证据。法院会根据双方提供的证据，判断是否存在借贷关系，以及对方是否需要还款。
如果转账是赠与性质：
- 法律后果：赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不能要求受赠人返还。因此，如果转账是赠与性质，且不存在法定撤销情形，那么仅凭转账记录是无法要求对方还钱的。
- 特殊情况：如果赠与的是大额财产，且双方存在婚约等特殊关系，可能会涉及到彩礼返还等问题。但这也需要具体的证据来支持，比如双方父母的聊天记录、证人证言等。
如果转账是不当得利：
- 定义与条件：不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。如果转账是因为误转、重复转等原因导致的，且对方没有合法依据获得这笔钱，那么可以构成不当得利。
- 诉讼流程：在这种情况下，可以向法院提起不当得利之诉，要求对方返还钱款。需要提交转账记录作为证据，同时还需要证明对方获得这笔钱没有合法依据。
建议：
- 收集证据：无论转账是哪种性质，都需要尽可能收集其他相关证据来支持自己的主张。比如聊天记录、录音、证人证言等。
- 咨询律师：如果对转账的性质、证据的收集或诉讼流程有疑问，可以向我进一步咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。
- 友好协商：在诉讼之前，也可以尝试与对方友好协商，看是否能达成还款协议。这样可以节省时间和精力，避免不必要的法律纠纷。