新公司法司法解释出台后，其他五部司法解释并不会因此失效。以下是对此问题的详细分析：

1. 司法解释的效力范围：

   • 司法解释是最高人民法院对法律适用过程中具体问题的解释，其效力范围通常限于解释所针对的法律条文或法律问题。
   • 新公司法司法解释的出台，主要是为了对新公司法中的某些条款或问题进行具体解释和说明，它并不直接涉及或替代其他司法解释。

2. 司法解释的独立性：

   • 每一部司法解释都是独立的，它们各自针对不同的法律问题或法律条文进行解释。
   • 新公司法司法解释的出台，并不意味着其他与公司法相关的司法解释（如关于公司设立、治理、解散等方面的司法解释）就失去了效力。

3. 司法解释的适用原则：

   • 在法律适用过程中，如果新司法解释与旧司法解释存在冲突或不一致，通常遵循“新法优于旧法”的原则。
   • 但这里的“新法”和“旧法”是指同一法律体系内的不同规定，而不是指不同司法解释之间的简单替代。因此，新公司法司法解释的出台，并不直接导致其他司法解释的失效。

4. 司法解释的并存与协调：

   • 在实际法律适用中，可能存在多部司法解释同时适用于同一案件或同一法律问题的情况。
   • 这时，需要根据各司法解释的具体内容、适用范围以及法律原则进行综合判断和协调，以确定最合适的法律适用方案。

建议：

• 对于公司法务或司法行政领域的相关人员来说，应密切关注新公司法司法解释的出台及其具体内容，以便及时了解和掌握最新的法律动态。
• 同时，也应继续关注和参考其他与公司法相关的司法解释，以确保在法律适用过程中能够全面、准确地理解和运用相关法律条文和司法解释。

如有任何关于公司法务或司法行政领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。