关于借款走公司账户法院如何判决的问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若借款行为被认定为个人债务，但资金通过公司账户流转
   法院可能判决：

   • 借款人（个人）承担还款责任，公司账户的流转记录仅作为资金往来证据，不影响债务性质认定。
     
   • 若出借人能证明公司实际参与借款（如公司盖章确认债务、资金用于公司经营等），可能判决公司与个人承担连带责任。
     
   • 关键点：需结合借款合同主体、资金用途、公司是否受益等证据综合判断。

2. 若借款行为被认定为公司债务，但未履行法定程序（如未通过股东会决议）
   法院可能判决：

   • 公司承担还款责任，但法定代表人或经办人可能因越权代表承担连带赔偿责任（尤其当出借人明知或应知程序瑕疵时）。
     
   • 若出借人善意（无过错），可能优先保护其权益，判决公司承担责任；若出借人存在过错（如明知越权），可能减轻公司责任。
     
   • 关键点：需审查《公司法》第16条关于对外担保的程序要求，以及出借人是否尽到合理审查义务。

3. 若涉及“公私混同”或逃避债务（如虚构债务、转移资产）
   法院可能判决：

   • 穿透公司法人独立地位，判决股东或实际控制人与公司承担连带责任（《公司法》第20条）。
     
   • 若构成刑事犯罪（如职务侵占、挪用资金），可能移送公安机关处理，民事案件中止审理。
     
   • 关键点：需证明公司财产与个人财产混同、借款行为损害债权人利益等要件。

实务建议：

• 对出借人：保留借款合同、转账记录、公司决议等证据，明确借款主体（个人/公司）及资金用途。
  
• 对公司：规范财务制度，避免个人账户与公司账户混用，对外借款需履行法定程序。
  
• 对借款人：若借款用于公司经营，建议以公司名义签订合同并加盖公章，避免个人承担无限责任。
  

如有具体案件细节（如借款金额、合同主体、资金流向等），可进一步向我咨询，我会结合证据链为您分析风险点。