结论：小孩在小区被猫咬，物业是否有责任需分情况讨论，主要取决于物业是否尽到了安全保障义务以及猫的来源和管理情况。
分析：
物业的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形（如从建筑物中抛掷物品等造成他人损害）的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。虽然这一条款直接针对的是从建筑物中抛掷物品等情形，但物业的安全保障义务是广义的，包括维护小区内的公共安全。
- 如果小区内存在流浪猫，且物业未采取合理措施（如设置警示标志、进行驱赶或捕捉等）来防止流浪猫对居民造成伤害，那么物业可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。
猫的来源和管理情况：
- 流浪猫：如果咬人的猫是流浪猫，且物业未采取上述合理措施，那么物业可能需要承担部分责任。但需要注意的是，如果流浪猫是突然闯入小区，且物业在得知后迅速采取了措施，那么物业的责任可能会减轻或免除。
- 有主猫：如果咬人的猫是有主人的，且主人未对猫进行妥善管理（如未拴绳、未关在屋内等），导致猫咬伤小孩，那么主要责任应由猫的主人承担。在这种情况下，物业的责任主要取决于其是否尽到了对小区内宠物管理的监督义务。如果物业明知有主猫存在安全隐患而未采取措施，也可能需要承担一定的责任。
其他因素：
- 小孩及其监护人的行为也可能影响责任的划分。例如，如果小孩主动挑逗或攻击猫，导致被咬，那么小孩及其监护人可能需要承担一定的责任。
- 如果物业能够证明其已经尽到了合理的安全保障义务，且咬人事件是突发、不可预见且不可避免的，那么物业可能不需要承担责任。
建议：
- 如果小孩在小区被猫咬伤，首先应及时就医并保留好相关医疗记录。
- 其次，应尽快与物业沟通，了解猫的来源和管理情况，并要求物业提供必要的协助和证明。
- 如果认为物业存在过错或未尽到安全保障义务，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）并向物业提出索赔要求。
- 如果物业拒绝赔偿或双方无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
后续行动：
- 在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，避免情绪化行为影响纠纷的解决。
- 如有需要，可以向我咨询具体的法律策略和诉讼技巧，以便更好地维护自己的合法权益。