购买两件过期食品的赔偿问题，需根据具体情况分情况讨论，核心结论如下：

1. 若商家明知食品过期仍销售
   根据《食品安全法》第148条，消费者可主张退一赔十，且赔偿金额不足1000元时按1000元计算。

   • 两件商品的处理：若两件均为同一批次过期食品，通常视为同一侵权行为，按单件计算赔偿基数（即最低1000元）；若两件为不同批次或不同种类，可能分别计算赔偿，但实践中法院可能合并处理，仍按1000元兜底赔偿。
     
   • 举证责任：消费者需证明商家“明知”（如商品过期后仍摆放于货架、未及时下架等），可通过购物小票、商品照片、监控录像等证据佐证。

2. 若商家不知情但存在过失（如未尽到合理审查义务）
   消费者仍可要求退货退款，但十倍赔偿的请求可能不被支持。此时可依据《消费者权益保护法》第55条主张欺诈赔偿（退一赔三，最低500元），但需证明商家存在主观故意（如篡改生产日期），实践中难度较高。

   • 两件商品的影响：若两件均存在质量问题，可合并主张赔偿，但需分别证明每件商品符合赔偿条件。

3. 特殊情形：职业打假人的赔偿限制
   若消费者以牟利为目的大量购买过期食品（如一次性购买数十件），部分法院可能以“非生活消费需要”为由，不支持十倍赔偿，但仍可能支持退货退款及合理维权成本（如检测费）。

   • 两件商品的风险：若购买数量较少（如两件），通常不会被认定为职业打假，赔偿请求受支持的概率较高。

操作建议：

1. 立即固定证据：保存购物小票、商品照片（显示过期信息）、与商家的沟通记录等；
   
2. 与商家协商：优先通过协商解决，要求退货并主张法定赔偿；
   
3. 向监管部门投诉：若协商无果，可向当地市场监督管理局举报，由行政部门介入调查；
   
4. 提起诉讼：若损失较大或商家态度恶劣，可向法院起诉，主张退货、赔偿及维权合理支出（如律师费、交通费等）。
   

提示：赔偿金额需结合商品价格、商家过错程度及消费者实际损失综合判断，具体案件可能存在差异。如有进一步疑问，可直接向我咨询细节。