在一般情况下，两人喝酒其中一人自杀，另一人是否承担责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、无过错情况
如果另一人在饮酒过程中没有对自杀者进行劝酒、灌酒等行为，且在自杀者表现出自杀倾向时，及时采取了合理的救助措施（如报警、联系其家人或朋友、尝试进行心理安抚等），那么另一人通常不承担法律责任。因为从法律角度来看，每个人都是自己行为的第一责任人，自杀者应当对其自杀行为承担主要责任。
二、存在过错情况
劝酒、灌酒行为：
- 如果另一人在饮酒过程中对自杀者进行了劝酒、灌酒等行为，导致自杀者醉酒或失去理智，进而实施自杀行为，那么另一人可能因过错行为而承担一定的法律责任。这种责任可能基于侵权责任法中的过错责任原则，即因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
未履行救助义务：
- 如果另一人在发现自杀者有自杀倾向时，未采取合理的救助措施，如未报警、未联系其家人或朋友、未尝试进行心理安抚等，导致自杀者死亡，那么另一人可能因未履行救助义务而承担法律责任。这种责任可能基于安全保障义务或先行行为产生的救助义务等法律原则。
三、特殊情况
共同饮酒者的特殊身份：
- 如果共同饮酒者之间存在特殊的身份关系（如雇主与雇员、学校与学生等），且自杀行为与这种身份关系有关（如因工作或学习压力过大而自杀），那么另一人可能因未尽到相应的管理或照顾义务而承担法律责任。
自杀行为的可预见性：
- 如果另一人能够预见自杀者可能会实施自杀行为（如自杀者之前有过自杀未遂的经历或表现出明显的自杀倾向），但未采取任何预防措施，导致自杀者死亡，那么另一人可能因未尽到合理的注意义务而承担法律责任。
四、法律建议
增强法律意识：
- 在共同饮酒时，应尊重他人的意愿和选择，避免劝酒、灌酒等行为。同时，应关注他人的身体状况和情绪变化，及时发现并制止可能的自杀行为。
履行救助义务：
- 如果发现他人有自杀倾向或已经实施自杀行为，应立即采取合理的救助措施，如报警、联系其家人或朋友、尝试进行心理安抚等。同时，应保留好相关证据（如通话记录、短信、聊天记录等），以便在需要时证明自己的行为。
寻求法律帮助：
- 如果因共同饮酒导致他人自杀而面临法律纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
总结来说，两人喝酒其中一人自杀，另一人是否承担责任需根据具体情况进行判断。如果另一人无过错且已履行救助义务，则通常不承担责任；如果存在过错或未履行救助义务，则可能承担一定的法律责任。因此，在共同饮酒时，应增强法律意识，尊重他人意愿和选择，并关注他人的身体状况和情绪变化。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。