在无效行政处罚案件中，被告通常是作出该行政处罚决定的行政机关。以下是对这一问题的详细分析：
一、被告确定的基本原则
在行政诉讼中，被告的确定通常遵循“谁行为，谁被告”的原则。也就是说，如果某个行政机关作出了具体的行政行为（如行政处罚），那么在该行政行为被提起行政诉讼时，该行政机关就是被告。这一原则在无效行政处罚案件中同样适用。
二、无效行政处罚的特殊性
无效行政处罚通常指的是因行政处罚决定存在重大且明显违法情形，导致该决定自始不具有法律效力。这些违法情形可能包括但不限于：行政机关无处罚权、处罚程序严重违法、处罚对象错误、处罚内容明显不当等。尽管行政处罚决定无效，但作出该决定的行政机关仍然是行政诉讼的被告，因为需要对该决定的合法性进行审查。
三、可能涉及的被告情形
单一行政机关作出处罚：如果行政处罚是由一个行政机关独立作出的，那么该行政机关就是被告。
多个行政机关共同作出处罚：在某些情况下，行政处罚可能由多个行政机关共同作出。此时，这些共同作出处罚的行政机关都是被告，它们需要共同承担行政责任。
行政机关委托其他组织作出处罚：如果行政机关委托其他组织（如事业单位、社会团体等）作出行政处罚，那么根据法律规定，被委托的组织在委托范围内以委托行政机关的名义实施行政行为，因此被告仍然是委托的行政机关。不过，如果被委托的组织超出委托范围实施行政行为，或者以自己的名义实施行政行为，那么被委托的组织也可能成为被告。
四、法律建议
确认处罚决定书上的署名机关：在提起行政诉讼前，应仔细查看行政处罚决定书上的署名机关，以确定被告。
收集证据：为了证明行政处罚决定的无效性，需要收集相关证据，如行政机关无处罚权的证明、处罚程序违法的证据等。
咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和实体问题，建议在提起诉讼前咨询专业律师，以确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。
如果你在无效行政处罚案件中遇到法律问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我专注于知识产权、建设工程、行政诉讼领域，能够为你提供专业的法律意见和帮助。