核心结论：医疗调解过并不意味着医疗机构可以拒绝患者的治疗。医疗机构是否拒绝治疗，需根据具体情况和法律规定来判断。
法律分析：
医疗调解的性质与目的：
- 医疗调解通常是在医患双方发生纠纷后，通过第三方（如医疗纠纷人民调解委员会）的介入，协助双方达成和解的一种方式。其目的在于化解矛盾，促进医患和谐，而非为医疗机构提供拒绝治疗的理由。
医疗机构的义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，医疗机构对前来就诊的患者负有基本的诊疗义务。这包括提供必要的医疗服务、进行合理的诊断和治疗等。
- 除非患者存在法定或约定的拒绝治疗情形（如患者拒绝配合治疗、存在严重传染性疾病且未采取防护措施等），否则医疗机构不得随意拒绝治疗。
医疗调解与拒绝治疗的关系：
- 医疗调解本身并不构成医疗机构拒绝治疗的合法理由。即使双方已经通过调解达成了某种协议，该协议也不应包含医疗机构拒绝提供必要医疗服务的条款。
- 如果医疗机构在调解后拒绝治疗，且该拒绝行为缺乏合法依据，那么医疗机构可能构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任。
律师观点：
- 医疗机构应谨慎行使拒绝治疗权：医疗机构在决定是否拒绝治疗时，应充分考虑患者的病情、治疗需求以及法律法规的规定。随意拒绝治疗可能损害患者的合法权益，并引发新的法律纠纷。
- 患者应积极维护自身权益：如果患者认为医疗机构无正当理由拒绝治疗，可以通过投诉、诉讼等方式维护自己的合法权益。在此过程中，患者可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的权利和维权途径。
法律建议：
对于医疗机构：
- 在决定是否拒绝治疗前，应充分评估患者的病情和治疗需求。
- 如果确实需要拒绝治疗，应确保拒绝行为有合法依据，并提前告知患者及其家属。
- 考虑与患者或其家属进行充分沟通，解释拒绝治疗的原因和依据，以减少误解和纠纷。
对于患者：
- 如果遇到医疗机构拒绝治疗的情况，应首先了解拒绝的原因和依据。
- 如果认为拒绝行为缺乏合法依据，可以向医疗机构提出异议或投诉。
- 必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果医疗机构无正当理由拒绝治疗，可能构成违约或侵权，需要承担赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。
- 患者如果因医疗机构拒绝治疗而遭受损害，有权要求医疗机构进行赔偿。
总之，医疗调解过并不构成医疗机构拒绝治疗的合法理由。医疗机构应严格遵守法律法规，履行对患者的诊疗义务。患者也应积极维护自身权益，必要时寻求专业律师的帮助。如果你有具体的医疗纠纷问题，可以直接向我咨询。