在民事诉讼案件中，应诉方一审已经提交过的证据，在二审中是否需要重新提交，取决于具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则：

   • 二审通常基于一审已经认定的事实和证据进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。这意味着，二审法院主要关注上诉请求所涉及的事实和法律问题，而不是全面重新审理案件。
   • 如果一审中已经提交了充分的证据，且这些证据足以支持或反驳上诉请求，那么二审时一般不需要重新提交证据。

2. 需要重新提交证据的情形：

   • 新发现的证据：如果当事人在一审结束后发现了新的证据，这些证据对案件的审理有重大影响，那么可以在二审中提交。根据法律规定，当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
   • 一审未提交的证据：如果当事人在一审中有能力提交但未提交的证据，且这些证据与案件基本事实有关，二审法院可能会接受这些证据，但会对当事人进行训诫或罚款。这是因为，当事人应当在一审中充分行使举证权利，避免在二审中突然提出新证据，影响诉讼效率和公正性。
   • 对方提出新证据或反驳意见：如果对方在二审中提出了新证据或反驳意见，为了维护自己的权益，当事人可能需要提交相应的证据进行回应。
   • 法院要求补充证据：在某些情况下，二审法院可能认为一审中的证据不足以查明案件事实，从而要求当事人补充证据。

3. 提交证据的注意事项：

   • 遵守法定程序：当事人在二审中提交证据时，必须遵守法定的程序和期限。逾期提交的证据，法院可能不会采纳。
   • 确保证据的真实性和合法性：提交的证据必须真实、合法，且与案件事实相关。伪造或篡改证据是违法行为，将承担法律责任。
   • 说明证据的来源和证明目的：提交证据时，应详细说明证据的来源和证明目的，以便法院能够准确理解证据的意义和作用。

举例说明：

• 假设在一审中，原告提交了合同、转账记录等证据，证明被告未履行合同义务。被告在一审中未提出有效反驳证据。如果被告在二审中未提出新证据或反驳意见，且一审证据足以支持原告的诉讼请求，那么被告无需在二审中重新提交一审已经提交过的证据。
• 如果被告在二审中发现了新的证据，如原告在合同履行过程中存在违约行为的证据，那么被告需要在二审中提交这些新证据，以支持其反驳意见。

总结与建议：

• 在二审中是否需要重新提交一审已经提交过的证据，应根据具体情况判断。如果一审证据充分且足以支持或反驳上诉请求，则无需重新提交；如果存在新证据、一审未提交的证据、对方提出新证据或反驳意见、法院要求补充证据等情形，则可能需要重新提交。
• 当事人在二审中提交证据时，应严格遵守法定程序，确保证据的真实性和合法性，并详细说明证据的来源和证明目的。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。