结论：出借车辆发生事故时，车主并非一定免责，且法院在特定条件下可以查封出借车辆。以下是对这两个问题的详细分析：
一、出借车辆发生事故车主的责任问题
车主责任的一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
车主可能承担责任的情形：
- 明知车辆存在缺陷：如果车主明知车辆存在缺陷，如刹车失灵、轮胎磨损严重等，且该缺陷是导致事故发生的原因之一，车主可能需要承担相应的赔偿责任。
- 明知使用人无驾驶资格：如果车主明知使用人没有驾驶资格或不具备相应的驾驶能力，仍然出借车辆，车主也可能需要承担赔偿责任。
- 其他过错情形：如车主未对车辆进行必要的维护、保养，导致车辆在出借时存在安全隐患，也可能构成车主的过错。
二、法院是否可以查封出借车辆
查封的法律依据：
- 法院查封车辆通常基于执行程序的需要，如为了保障判决的执行、防止财产转移等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院有权对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。
查封出借车辆的条件：
- 车辆属于被执行人财产：如果出借的车辆仍然登记在车主名下，且车主是被执行人，那么法院有权查封该车辆。
- 存在执行需要：法院需要基于具体的执行案件，如交通事故赔偿纠纷等，且该车辆与案件执行有直接关联，才会采取查封措施。
- 遵循法定程序：法院在查封车辆时，必须遵循法定的程序，如出具查封裁定书、通知车主等。
特殊情况下的处理：
- 如果车辆已经合法转让给使用人，且使用人是实际车主，那么法院通常不会查封该车辆，除非使用人也是被执行人。
- 如果车主能够证明车辆已经出借且自己没有过错，且该车辆与案件执行无直接关联，那么车主可以向法院提出异议，请求解除查封。
建议：
- 作为车主，在出借车辆时应谨慎审查使用人的驾驶资格和车辆状况，避免因出借车辆而承担不必要的法律责任。
- 如果发生交通事故且涉及法律纠纷，车主应积极配合法院的调查和执行工作，同时保护自己的合法权益。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。