结论：车辆即使已被抵押贷款，法院在特定情况下仍然有权进行查封。

详细分析：

1. 抵押权与查封权的法律关系：

   • 抵押权是债权人（如银行）在债务人（如车主）不履行债务时，对抵押物（如车辆）享有优先受偿的权利。但这并不意味着抵押物在抵押期间就完全免受其他法律程序的干预。
   • 查封是法院为了保障诉讼的顺利进行或执行判决、裁定，对涉案财产采取的一种强制措施。它并不直接剥夺抵押权人的优先受偿权，但会限制抵押物的处分权，如转让、抵押等。

2. 法院查封抵押车辆的情形：

   • 涉及诉讼或执行：如果车辆所有人（即债务人）涉及其他诉讼或执行案件，且该车辆被认定为涉案财产，法院有权对其进行查封。
   • 抵押权人同意或申请：在某些情况下，抵押权人（如银行）可能为了保障自己的债权，会同意或申请法院对抵押车辆进行查封，以防止车辆被非法转让或毁损。
   • 法律规定的特殊情形：如车辆涉及犯罪活动、逃税等违法行为，法院或相关执法机关也有权对其进行查封。

3. 查封对抵押权的影响：

   • 查封并不改变抵押权的存在和效力。抵押权人仍然享有在债务人不履行债务时，对抵押车辆优先受偿的权利。
   • 但查封会限制抵押物的处分权，使得抵押权人在实现抵押权时可能面临更多的法律程序和障碍。例如，如果车辆被查封后，抵押权人需要先通过法院解除查封，才能对车辆进行拍卖或变卖。

4. 应对建议：

   • 对于债务人：如果车辆被查封，应积极配合法院的工作，同时尽快与债权人（如银行）协商解决方案，如偿还债务、提供其他担保等，以解除查封。
   • 对于抵押权人：应密切关注抵押物的状态，一旦发现抵押物被查封，应及时与法院沟通，了解查封的原因和期限，并采取相应的法律措施保障自己的债权。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。但这并不意味着抵押物可以完全免受其他法律程序的干预。
• 同时，《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规也规定了法院在诉讼或执行过程中对涉案财产的查封、扣押等强制措施。

总结：车辆即使已被抵押贷款，法院在特定情况下仍然有权进行查封。这既体现了法律的严肃性，也保障了诉讼或执行程序的顺利进行。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。