结论：物业强求收取垃圾清运费、装修押金等各项费用是否合法，需分情况讨论。一般来说，装修押金在合理范围内且符合相关规定是合法的，而垃圾清运费若物业能证明其提供了相应服务且收费合理，也是合法的；但若物业存在乱收费、强制收费等行为，则是不合法的。
详细分析：
装修押金：
- 合法性基础：根据《物业管理条例》及相关规定，物业为了维护公共设施和公共区域的安全、整洁，有权要求业主在装修时缴纳一定数额的装修押金。这是为了防止业主在装修过程中损坏公共设施或造成安全隐患。
- 合理性判断：装修押金的数额应当合理，且应在装修完成后，经物业检查确认无损坏或违规行为后，及时退还给业主。如果物业无故扣留或要求过高的押金，则可能构成违法行为。
垃圾清运费：
- 合法性基础：物业在提供服务的过程中，如果确实产生了垃圾清运的成本，且该成本未包含在物业管理费中，那么物业有权向业主收取垃圾清运费。
- 合理性判断：垃圾清运费的收取应当合理，且物业应当提供相应的服务证明，如垃圾清运的记录、发票等。如果物业未经业主同意，擅自提高垃圾清运费标准或强制收取，则可能构成违法行为。
其他费用：
- 合法性判断：对于物业要求收取的其他费用，如管理费、服务费等，应当根据物业服务合同或相关规定来判断其合法性。如果合同或规定中未明确列出这些费用，或者物业无法提供合理的收费依据，那么这些费用可能是不合法的。
法律建议：
- 核实费用：业主在收到物业的收费通知时，应仔细核实各项费用的名称、数额和收费依据。如果发现物业存在乱收费、强制收费等行为，应及时向物业提出质疑，并要求其提供合理的收费依据。
- 协商解决：如果业主与物业在费用问题上存在争议，可以尝试通过协商的方式解决。双方可以就费用的合理性、退还方式等问题进行沟通，以达成共识。
- 投诉举报：如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门或消费者协会投诉举报物业的违法行为。这些部门将会对投诉进行调查处理，并维护业主的合法权益。
可能后果：
- 如果物业收费合法：业主应当按照约定支付相关费用，否则可能面临物业的催缴、法律诉讼等后果。
- 如果物业收费不合法：业主有权拒绝支付不合理费用，并可以向相关部门投诉举报物业的违法行为。物业可能面临行政处罚、赔偿业主损失等后果。
举例说明：
假设某小区物业要求业主在装修时缴纳2000元的装修押金和500元的垃圾清运费。业主在核实后发现，装修押金符合当地规定且数额合理，而垃圾清运费也包含了物业实际产生的垃圾清运成本。在这种情况下，业主应当按照约定支付这些费用。但如果物业要求业主额外支付1000元的“管理费”，且无法提供合理的收费依据，那么业主有权拒绝支付这笔费用，并向相关部门投诉举报物业的违法行为。